|
4月6日,在利比亞東部城市布雷加前綫,武裝人員裝備AK47步槍。 |
中評社北京4月20日電/中廣網消息:據中國之聲《晚高峰觀軍情》報道,儘管北約對利比亞的空襲活動剛剛持續了不到一個月時間,但英國和法國已開始公開宣稱“彈藥儲備不足,飛機數量不夠”,並且呼籲美國趕緊重新加入空襲利比亞的行列。針對盟國的邀約,美國將如何選擇?另外,鑒於目前利比亞戰爭所處的困境,未來戰事將如何走出泥潭?就相關問題,記者徐佳慧採訪了國防大學教授孟祥青。
戰力不足 北約在利比亞戰場玩不轉
記者:隨著利比亞戰事處於僵持狀態,牽頭執行空中打擊行動的法國和英國近日指責盟友行動不給力,希望美國繼續在空中打擊行動中發揮更大作用。似乎給人一種感覺,離開了美國的主導,北約很難在利比亞的軍事打擊行動中獨當一面?
孟祥青:其實這反映出北約在這次的軍事行動中確實能力不足,主要是像英法這樣的北約主要國家的能力不足。隨著戰爭時間的拉長,英法國內包括北約內部對這場戰爭的質疑聲在逐漸上升。雖然這次英法發表了聯合聲明,進一步表明了他們的團結意志,其實越是這樣一種表態,越反映出他們內部已經出現了某種分歧。
從經濟上來講,由於金融危機影響,尤其是去年上半年發生主權債務危機以後,英法這些國家,包括北約的一些成員國,經濟狀況都不是很好,像英國、法國、意大利這些國家,去年軍費開支都在減少。那麼,這一次突然發生了利比亞的戰局,顯然從這個意義上來講,他們從經濟上是長期支撐不了的。有一個具體的細節可以佐證,英法兩國現在可以說是彈藥儲備不足,打擊遲緩不過是反映冰山一角。
從長遠角度講,越拖延時間,在政治上、經濟上、道義上,對北約多國部隊的質疑聲就會越強。所以,從某種程度上確實反映了北約要想獨立承擔類似於對利比亞這樣一個軍事打擊行動,還顯得相對能力不足。
|