中評社北京4月11日電／新華網發表新華軍事評論員鄭文浩專稿文章稱，在谷歌的新聞搜索工具中，西方媒體有關朝鮮發射“銀河3號”火箭的報道，大概有5000餘條新聞，而有關印度即將試射烈火-5導彈的新聞，滿打滿算也就是100條左右。從這個數量上來看，西方媒體在對待印度和朝鮮有著截然不同的態度。
從透明度的角度來說，朝鮮要遠遠超過印度。朝鮮在宣布發射衛星的時候，就宣稱要邀請各國觀摩，前兩天各國媒體還進入了朝鮮西海衛星發射場，來拍攝組裝完成的銀河-3運載火箭。而印度試射烈火5型彈道導彈，既沒有公布相關照片，也沒有邀請媒體進行報道。兩者的行為，可謂涇渭分明。
再從技術角度來研究，朝鮮這次使用運載火箭來發射人造衛星。儘管這種航天技術可以應用於遠程彈道導彈的開發，但二者畢竟有著一定的區別。
而印度的情況則截然不同。據《印度教徒報》報道，“烈火-5”導彈已經在地面上組裝完畢，其射程5000公里，印度專家錢德爾還聲稱希望從一輛公路機動發射車進行發射。從名稱上，印度旗幟鮮明地表露“烈火-5”是一枚洲際彈道導彈，而且還可以從地面進行機動發射。這和在發射架等待的朝鮮“銀河-3”運載火箭形成了鮮明的對比。
從西方媒體過去判斷“威脅”的方法來看，印度“犯規”的程度都要遠遠超過朝鮮。印度研發洲際彈道導彈，實際上是對世界核不擴散體系的重大衝擊。然而現實是西方國家對印度是麻木不仁，卻對朝鮮發射火箭進行連篇累牘的口誅筆伐。
|
