中評社香港6月7日電／今天，一年一度的高考正式開始。這幾天，與高考有關的資訊紛至遝來。
新京報今日發表社論說，高考是嚴肅的事情，制度的防範和約束勢在必然。但今年，在諸多森嚴的考試制度中，幾個“柔性”規定，讓我們看到了人性光芒的閃爍，令人欣喜：
在北京，准考證丟失可快速補辦；忘帶准考證但如與准考證存根上所貼照片相符，考生可先進場應考；患病考生可在專設的考場應考；多數考生或考務人員由於交通、氣象等不可抗拒的原因遲到，受影響的考場推遲考試。在瀋陽，開通了“96130考試應急服務電話”，專人接聽考生的求助電話，給考生送去貼心的應急服務。在山東，考生一旦忘記帶2B鉛筆、圓珠筆、橡皮或所帶的筆無法使用等，可以由監考員調劑；考生如不小心弄髒或損壞試卷、答題卡要求更換時，監考員可以申請備用試卷、答題卡……
文章指出，從1977年正式恢復高考制度到今天，高考已經走過了29年的歷程。從當年苛求家庭出身的“推薦式”，到強調考試成績的“競爭式”，高考走出了“血統論”的陰影，更多公民得以推開大學之門，公民的平等教育權得到了充分尊重；；從一張考卷定終生，到今年部分大學自主招生考查學生的綜合能力，應試教育已顯“破冰”之勢；而高考時間從“黑色七月”到“涼爽六月”的調整，也從一個側面，彰顯了人性化理念……
所有這些，都證明了一種現象：高考制度的人性化，正逐漸成為一種時代潮流。而在此背後彰顯出來的，正是考生權利的最大化保障。當然，考生權利的最大化，也正是公民權利的最大化。畢竟，在如此重大的考試面前，無論怎樣強調這種權利，都不為過。
社論認為，考場內，接受考驗的是考生；而考場外，我們的高考制度也同樣要接受人性化的考驗。遍覽各地的考試規定，還存在著不少亟待改進之處。
比如，全國各地的應試守則中有這樣一條：“開考15分鐘後不得進入考場。”之所以這樣規定，一般說來，主要與穩定場內的多數考生情緒有關，以免他們受到打擾。但如果上升到考生權利的高度，這種規定也許就值得商榷了，因為它單方面考慮了大多數考生的情緒（遲到會影響別人的答題），卻沒有顧及某名具體考生的權利。開考15分鐘後，哪怕只是遲到一分鐘，就被剝奪了應考權利，這種做法有些殘酷。而辦法也是有的，比如我們可以為遲到者設立一個“遲到考場”，既不影響別人，也能讓遲到者繼續參考，何樂而不為？
再如高考“禁廁令”。這條應試守則，一度因其缺乏人性，遭到公眾質疑。在此背景下，從去年開始，廣州市率先解禁此令，規定：一般情況下，考試中途考生若要上廁所，需做交卷處理；但如確有身體不適需要上廁所，可由主考指派一名同性別的考場聯絡員全程陪同其上廁所，廁畢可繼續考試。然而，直到今天，廣州市的這種人性化做法，也沒有被各地普遍採用。
社論總結說，現代教育的一大標誌就是啟發人性、尊重人性，保障每個人享有作為人的尊嚴。人性不僅體現在教育所傳播的知識上，更體現在教育所採取的形式上，不管是課堂還是考場，它的每一個細節安排都能體現出教育的文明水準。作為最受國人關注的社會問題之一，高考早已經成為象徵中國教育文明的一個標杆。那麼，無論是從宏觀層面，還是從微觀層面，如果我們能夠從公民權利的最大化出發，努力改進現行的高考制度，高考制度的人性化才算通過了“考試”。 |
