中評社香港4月21日電／民進黨大老、準備競逐台北市長的沈富雄今天在中國時報撰文說，大陸宣布對台十五項新措施，民進黨說這是「糖衣毒藥」，所以要抗拒。然而，兩岸經貿開放，實為大勢所趨，民進黨還要閉門謝客、負隅頑抗嗎？
抗拒，是政治生物本能的反射動作，但民進黨對於「糖衣毒藥」，先是認識不清，而後應變無方、防禦乏力。國共經貿論壇，其實只是虛張聲勢，卻意外的給予民進黨自我修正的機會。
文章說，近年來，在產業外移大陸的狂潮下，民進黨採取三種層次的防禦模式。首先，在內容方面，民進黨直陳兩岸直航、登陸投資是謬誤的，所以才會用南進印度、分散投資的勸說，抑制登陸熱錢；用國家安全、木馬屠城的疑慮，反對兩岸直航。
在程序方面，民進黨反對兩岸對談的去政府化，大陸不應跳過政府去跟在野黨談。不管發球或接球，都應由政府來主導，這就是行政院所稱的「政策主動性」。在結果方面，民進黨認為大陸給予台灣的利多、小惠，其實是包藏禍心，隱藏著以商圍政、以經促統的政治目的，也就是所謂的「糖衣毒藥」。
然而，民進黨的意識形態，終究難以抵禦大陸市場經濟的驚人發展速度。於是，民進黨固守的防線，一個接一個的失守，農產品登陸、開放包機直航、大陸觀光客來台等，民進黨過去批判的兩岸開放內容，現在竟成為即將實現的官方政策。
文章說，內容守不住了，民進黨只能退守到程序。儘管罵國共私相授受，罵連戰良心安在，到頭來，蘇貞昌還是做這樣的裁示：「只要對二千三百萬人民有利，各相關部門仍要主動規畫推動」。程序重要嗎？情勢逼迫，政府不能遠遠落在民間和企業後面，還管什麼程序正不正義？管什麼政策主不主動？
因此，民進黨要不要兩岸開放這個選項，已經來到會不會是「糖衣毒藥」的論辯了。持此論者是基於大陸會續採軟調攻勢，不斷給台灣甜糖吃，但是糖裡面包的可能是毒藥，會讓台灣的主體性格被腐蝕殆盡，最後被中國大陸給吞併了。
問題是，這些開放措施根本就不是糖衣毒藥。苦的、不好的藥才需要包裹糖衣，像承認台灣高等學歷、蔬菜零關稅輸中等，本身就是香甜的糖果，根本不需要糖衣包裝。糖衣毒藥論者所擔心的，或許是台灣受多了大陸給的好處，吃多了糖，會在體內發酵而起化學作用，由糖轉化為乙醇（酒精），漸漸開始對「祖國」產生虛幻的認同和依附，愈陷愈深，不能自拔。
所以說，這些利多措施引起的爭論，不是能不能接受的問題，而是接受之後是否會產生化學變化。如果我們可以強化人民自信心，建立某種防禦機制，讓這些養分吸收進去之後，也不會轉化成醇酒。那麼，利多措施當然是多多益善囉！
文章指出，民進黨不應該害怕這些開放措施，反而要勇敢開啟中國大陸這一扇機會之窗。如果政府致力於經濟發展，讓人民安居樂業，自然就有穩固的民心。中共給我們的好處，伸手照拿，但心定意定，就不會被牽著鼻子走。
這樣看來，哪裡有什麼糖衣毒藥呢？ |
