中評社香港4月27日電／政府審計署昨日發表報告書，近年已一再備受批評的香港電台，竟然再次成為「主角」，被揭發出十多宗濫用公帑、浪費資源、管理不善的惡行。
《大公報》今日發表社評表示，事件顯示：一是港台「屢教不改」，二是該台在管理層及體制上存在嚴重漏洞，甚至有蓄意蔑視法規、抗拒改革之嫌。
社評說，審計署長報告書揭發出來的內容，是叫人咋舌及難以接受的。如其中光是發放給電台司機的超時工作津貼，一年便達七十萬元；而司機超時工作的「需要」之一，是每天早上駕車到中環買報紙，來回一個半小時，如此該名司機一年便領取了八萬元的津貼。難道偌大的廣播道、九龍塘沒有報紙檔，非要開車到中環去不可？其他多宗事例，亦屬同樣荒唐，如一年請六次春茗，「吃」掉五萬大元；主持人做五集節目，領六集酬金；一名初級編劇卻領取高級編導的工資；外判兩公司，其實卻是同一批人運作……。
還有，堂堂香港電台，一年伊始，竟沒有制訂全年工作計劃，到了年終，亦沒有年度評核和總結，全部「打天才波」、「冇王管」！
社評指出，審計署長的這份報告，是實事求是、事實俱在的；然而，昨日一些人已立即反唇相稽，指政府「反應過快」。這就顯示：在一些人眼中，香港電台已儼然成了一個「獨立王國」，是「說不得」、「動不得」的，一「動」就要立即「上綱上線」、「反彈」。
對此，工商及科技局長王永平昨日在回應傳媒詢問時說得好：審計署提出的是一個專業報告、提出的是一個資源運用上的問題，目的是希望改善港台的運作管理，完全不涉及什麼政治問題，「你不要跟我說言論自由、不要跟我說編輯自主，這根本完全是兩回事！」
社評說，事實的確就是如此。事實就是香港電台長期以來存在著兩方面的問題，一是打著「編輯自主」、「言論自由」的旗號，拒不執行公營電台宣傳政府政策的應有職責，反而任由一些人把持個別節目，攻擊特首、謾罵政府、挑動市民的對抗情緒，損害「一國兩制」、動搖「港人治港」，在政治上起著負面作用；二是與此同時，在管理上一塌胡塗、權責不清，任由部分員工亂開「公數」、亂報「超時」，高層主管用「姨媽姑姐」名字開立「員工戶口」發放工資、高級編導買樓「自己租給自己」騙取租津、節目外判卻是自己人「內判」……，因而罪名成立被判入獄、緩刑的已屢見不鮮。
因此，事情十分清楚，一方面香港電台長期「名不副實」，名為公營、耗用公帑，卻「站在城樓罵政府」，此種局面必須改變；同時，經營管理上的漏弊也必須得到解決。
社評表示，而當前一些人的態度，卻是以「編輯自主」、「言論自由」為名，在政治上堅持「不要政府管」、「政府不能管」，而且以此為幌子，掩蓋經營不善、濫用公帑的事實。如果有誰提出要港台改善經營，馬上就有人會祭起「編輯自主」、「言論自由」的「法寶」，實行以「政治化」抗拒改革。如此長久下去，港台到底想要變成一個什麼樣的架構？公帑照花？政府照罵？市民卻半句聲吭不得、完全莫奈它何？如此曾蔭權的強政勵治又到那裡去了？
因此，眼前香港電台必須一方面認真、全面檢討其角色功能，由特首委任、由黃應士任主席的「公共廣播服務檢討委員會」正在做這方面的工作；另一方面，經營管理上的弊端必須抓緊處理，政府將派出審計署、庫務局官員進駐港台，成立「內部審計組」進行查核，三個月後提出報告，包括檢視是否有高層需要負責。
最後，社評認為，公帑不能濫用，審計無關政治，港台的問題必須要嚴正查處，給市民一個交代。 |
