中評社香港7月11日電／很多下崗工人和剛剛畢業的大學生，選擇了自主創業的道路，但這條道路幷不平坦。
財經時報文章稱,本來理所當然該爲企業提供金融服務的商業銀行，如今它們無論大小，已經不屑于做小客戶的生意了。據調查，北京幾乎所有的商業銀行，目前都不願意爲註册資本50萬元以下的企業提供服務，即使資本達到50萬元或100萬元，開戶銀行也會開出苛刻條件，强行凍結賬戶上的部分資金，爲本來已經舉步維艱的創業者帶來巨大的創業風險。
文章指出,據國家工商局統計，註册資本在50萬元以下的小企業和個體工商戶大約有2400萬家，按平均每家企業解决3人就業計算，這些小企業將爲中國帶來7200萬個就業崗位；按平均每個賬戶被强行凍結3萬元資金計算，這筆資金的數額將達7200億元。
更爲惡劣的是，對這7200億元的企業存款，銀行祗需支付活期存款利息，却可以無限期地佔用。如果按照中國目前4倍多的貨幣乘數，這7200億元存款可以創造出近3萬億元的貸款，而這筆貸款僅按貸款基准利率（5.82％）和活期存款利率（0.72％）之間的利率差（5.10％）計算，每年將爲商業銀行帶來1530億元的利潤。
必須明確，這1530億元的利潤，是各商業銀行從中國最弱小企業的口袋里强行掠奪的。它通過把自己的流動性風險强行轉嫁給創業企業，而獲得的“缺德利潤”。
在中國，百八十萬註册資本金的企業根本不可能獲得銀行的貸款。不僅如此，就連最基本的轉賬、結算服務銀行都不願意提供了。無奈之下的創業者，不得不以個人賬戶替代企業賬戶，這不僅扭曲了商業銀行的會計科目——企業存款變成了居民儲蓄，而且大幅放大了社會經濟交往中的現金流量，爲社會犯罪提供了溫床。
文章表示,銀行的上述做法，不僅意味著小企業被銀行强行抽血，通過信貸方式輸送給大企業，同時也加大了中央銀行宏觀調控的難度。
一直以來，央行一直高度關注商業銀行存貸款期限錯配（用短期存款支撑長期貸款）的問題，幷專門爲此調整利率結構，但效果幷不理想，在這一背景下，央行是不是需要重新考量這個問題？
再有，銀行的上述做法，也迫使這些小企業躲開了稅收監管的視野。我們無從統計相關數據，但可以肯定的是，每年這些小企業的營業收入將數以萬億計，而國家爲此而流失的稅收至少應以百億計算。
如果說，我們上述論述講的還是大道理，那麽小道理呢？
文章說,可悲的是，幾乎所有小企業主都意識到了商業銀行在“侵害他人權益”，但他們却不知道去哪投訴。更可悲的是，像北京農村商業銀行這樣的小銀行，他們的前身是農村信用社，是專爲農民做生意提供金融服務的機構。但是今天，他們徹底變味了。他們可以在城市里爲10萬元註册資本的企業筑起高高的開戶門檻，誰還能指望他們爲農民服務？
文章最後呼籲,政府管理者們該出手了，必須盡快制止商業銀行的“缺德利潤”，否則同樣會誤國誤民。
|
