|
| 資料圖片：菲美海軍在南海舉行聯合軍演 |
中評社香港2月4日電／菲律賓、越南和美國三國政府近月來猛烈抨擊中國在南中國海上的行為。包括在南沙群島一些中國控制但存在爭議的區域周圍填海拓地；違反中國與東盟2002年達成的行為宣言中關於自我克制的條款；進行諸如爭議海域油氣勘探等單邊活動，卻不允許其他國家這樣做；以及恫嚇聲索主權的小國。
香港《南華早報》2月2日載文《在南中國海問題上挑釁中國是一著險棋》，文章說，許多分析家和國家媒體也參與進來，支持各自國家的立場。鑒於地區安全影響，是時候就這場論戰說些公道話了。
這不是袒護中國的做法。有些批評的確言之有理。與許多國家一樣，中國的海上政策和行為既有正面的也有負面的。但是有些國家的政府及其民族主義分析人士、媒體的抨擊誇大其詞或存有偏見，竭力“抹黑”中國，將其妖魔化為傲慢橫行的惡霸。更有甚者，有些抨擊虛偽到荒唐可笑的地步。
首先，如果按照國際標準來衡量，即需要持續有效占有、控制和管理，並得到其他聲索國的默許（之後主權主張才算合理），那麼各聲索國對南沙群島的主權主張都有軟肋。
其次，菲律賓、越南、馬來西亞無一例外，都對各自占據的爭議地區進行填海拓地，修建飛機跑道和港口。為什麼卻一直沒有受到譴責？
第三，菲律賓對中國有關南海的“歷史”聲索提出公開且正式的抨擊。但是，菲律賓自己在2009年之前也針對這一海域提出存在類似問題的歷史主張（即所謂的“條約界限”），對其侵占並實際控制的南沙群島中的部分島礁區域內的島嶼、海床及內部水域的主張也存在這一問題。實際上，這些主張至今未被正式撤銷。
第四，其他聲索國在包括中國在內的別國主張主權的區域也都有單邊行為，比如石油勘探、捕魚、逮捕外國漁民、科研等。為什麼它們的行為不算是違反行為宣言中的“自我克制”條款呢？
第五，中國方面稱，菲律賓—以及現在越南也開始違反宣言的下述條款，即“由直接有關的主權國家通過友好磋商和談判，以和平方式解決它們的領土和管轄權爭議，而不訴諸武力或以武力相威脅”。在中國看來，這些國家在把這個問題“國際化”，菲律賓向一個國際仲裁機構正式投訴，菲越兩國都公開呼籲外部力量的支援。 |
