|
資料圖片:中國漁政船赴西沙及黃岩島海域巡航護漁。 |
中評社香港6月3日電/對於美國來說,太平洋尤其南海具有重大的經濟乃至軍事利益。中國人在南海擁有同樣的利益,60%的貿易經由該海域。
日本《外交學者》6月1日載文《中國在南海勝券在握?》,文章說,中國視美國為衰落中的國家,不能號召大多數國家組成一個反華聯盟。中國在戰略上盤算,美國無力打一場持久戰。過去80年裡的多數時候,美國所擁有的權力不在於動用昂貴的軍隊,而是軍隊的威懾效果。
中國把南海島礁作為一種手段,使21世紀成為中國世紀,就像20世紀是美國世紀一樣。美國作為主導國家,沒有動機給挑戰者一個可與美國平起平坐的舞台。另一方面,成功挑戰美國對中國有利無弊。
這就引出一個有趣的假設:島礁本身不是中國擴張的真正目標。確切地說,中國大戰略的目標可能是在世界矚目下成功挑戰美國。如果中國沒錯的話,任何與美國的實際衝突最終都不會導致全面戰爭。來自國際社會的強烈壓力將很快促成談判解決。這對中國就是勝利。中國在去年發布的國防白皮書中稱,中國海軍為“近海防禦”和“維護海洋權益”做准備。中國的意圖是,盡可能久地阻止美國介入有爭議海域,直至談判開始。
歷史和中國已把美國逼入窘境,其所面對的四種選項無一不對中國有利:美國可以繼續低度對抗,但對阻止中國擴張毫無用處;美國可以開戰,但很快會付出沉重代價,不得不談判解決;美國還可以撤離,夥伴國與中國達成妥協;或者可以告別“重返亞太”,采取現實的對華政策。最壞的是第五個結果,即受到鼓舞的夥伴國反擊中國人,引發交火并使美國卷入。所有五個結果都會使中國顯得強大,朝21世紀變成中國世紀更進一步。 |