|
| 資料圖片：美國貿易談判代表羅伯特•萊特希澤。（俄羅斯衛星網） |
中評社香港12月5日電／美國拒絕承認中國是市場經濟國家的決定，僅是一種宣傳手段，同時很大程度上體現出特朗普政府國內政策的混亂。此項決定是對歐盟類似立場的支持，但只在各方面發生對抗時，才可能有損中美歐之間的貿易氣候。無論是美國，還是歐盟，他們都願意與中國做生意。衛星通訊社咨詢的專家就美國貿易代表處11月30日發表的聲明給出這樣的判斷。
據俄羅斯衛星網12月1日報道，拒絕承認中國是市場經濟國家，這點是可預測的。此項聲明是繼商務部10月份發表類似決定後公布於衆的。潛在講，這一態度將簡化對中國出口商實施各種限制和推出反傾銷關稅程序。其背景是，特朗普政府正在研究，是否對中國鋼鐵和鋁制品補充實施反傾銷關稅及限制配額。再有，拒絕中國是市場經濟國家，還可對中國進口鋁板打開調查“綠燈”。11月29日，美國商務部已經獨自提出此項倡議。
美國毫不隱瞞，從實質上講，問題不在於中國是不是市場經濟。美國關心的是，中國一旦獲得市場經濟地位，其商品將湧入西方市場。美國貿易談判代表羅伯特•萊特希澤早前在國會指出，賦予中國市場經濟地位，“將使美國在世貿組織面臨最嚴重的訴訟”。如果中國擁有這樣的地位，那麼對該組織成員國來說將是一場“災難”。
美國加拿大研究所副所長維克多•蘇布尼楊認為，美國針對中國所做的是政治性決定。
他說：“這是一項政治聲明。其實質與中美關系相悖。兩國之間擁有龐大的每年高達6000億美元的貿易額。美國與中國貿易逆差非常大，也就是說，他們非常願意與中國做生意。美國人願意從中國購買商品，與西方國家同類商品相比，可以節約很多錢。有的時候，西方也未必有此類商品。美國在中國有龐大的投資，盡管認為中國是非市場地位國家。”
在這方面，都是按照市場規律運作，這點毋庸置疑，盡管美國試圖找到幹擾市場的因素。也就是說，中國不阻礙，相反是在竭力促進市場發展。目前，美國發表各種聲明，有的時候還相互矛盾。一方面，特朗普訪華期間簽署了2500億美元的協議。另一方面，他們試圖弄清，中國在何種程度上“破壞”了貿易規則。由此可以看出，美國自身有內部鬥爭，其中包括特朗普周邊政治權貴之間的博弈。凡此種種，將對中美關系投下陰影。 |
