|
| 漫畫：民法總則之四 新華社發 |
中評社香港1月22日電／中國按傳言是一個對知識產權毫無尊重的沒有創新能力的仿冒者的國度。當然，這并不准確。然而，許多美國企業仍然相信這個傳言。根據中國美國商會2017年進行的一項調查，超過一半的受訪對象仍然在很大程度上懷疑保護知識產權的法律會在中國得到嚴格執行。
美國外交學者網站1月20日載文《中國在知識產權保護上的進步——是的，這是真的！》，文章說，在過去十年裡，中國已經變得日益具有創新能力，并且已經表現出實施得力的知識產權保護制度的嚴肅決心。
事實上，隨著中國企業致力於在海外的全球擴張和在國內的高技術創新，它們已越來越多地要求政府執行有效的知識產權保護。實際上，在中國開展業務的外國公司所提出的擔憂有許多已經通過法律改革和新執法機制得到了處理。
針對中國知識產權制度的一項主要抱怨是訴訟到中級法院的案件將遭遇地方司法保護主義。根據最高人民法院一份白皮書的總結，中國已經采取重要措施消除地方司法保護主義，確保知識產權案件判決過程的公正。1995年10月，最高人民法院成立了監管全國性案件的知識產權審判庭。2014年，北京、上海和廣州成立了知識產權法院。2017年初，南京、蘇州、成都和武漢啓動了專門的知識產權法庭。
由於這些法院將對各自省份的所有知識產權訴訟進行初審裁決，因此通過取消地方對案件的審判權，地方保護主義的消極影響被以一種較為系統化的方式減少。這將確保訴訟當事人得到公正的對待。
蘋果、三星、索尼和戴爾等公司在一連串受矚目的專利侵權訴訟中輸給了相對不知名的中國企業的案例，讓許多觀察人士確信，外國企業不可能在中國法院得到公正待遇。不過，這些坊間盛傳的案例往往以偏概全。事實上，外國公司在知識產權審判中的勝績與中國私營企業一樣出色。在2006年至2011年間，外企提出了中國超過10%的專利侵權訴訟案件，并且贏得了其中的70%以上。如今的勝訴率和強制執行率平均為80%和98%左右。在這些數據面前，毫無疑問中國正越來越多地被非中國企業選為提出知識產權爭議訴訟的場所。 |
