|
| 特朗普會見劉鶴（資料圖） |
中評社香港4月7日電／美中經貿矛盾加劇直至貿易戰爆發并升級，是美中關系領域的最大事件。再加上兩國在安全等領域的衝突、美國對中國“戰略競爭對手”的定位、美國高官對中國的負面評論等，引發了諸多關於美中可能“脫鈎”甚至爆發新冷戰的預測。
美國《僑報》4月5日載文《談判為證，美中說“脫鈎”不容易》，文章說，現在，美中貿易戰依然沒有結束。不過，美中經貿談判今年以來越來越密集，雖然目前還沒有達成協定，但勢頭比較積極。隨著談判進入“終局”階段，經貿談判本身就越來越清晰地證明了美中“脫鈎”幾乎不可能。雖然特朗普一直在強調不是“好協議”就不簽，但一直積極推動談判磋商。在談判沒有按時出成果的情況下，特朗普將原本定於3月1日提高對中國產品加征關稅稅率的行動推遲了。他也一直強調與習近平的良好私交，為兩國達成貿易協定渲染氛圍。4月4日，特朗普在白宮與中國國務院副總理劉鶴見面時，大力贊揚一項“史詩級”協定對美中兩國及世界的利好影響。而目前傳出的協定細節，中國加大對美國產品大宗購買、允許美國企業在中國金融市場進行獨家投資等，都是在加深美中經貿往來，完全不見“脫鈎”的跡象。
美中雙邊貿易額在2018年已經超過6000億美元，美國是中國最大的出口市場，中國則是美國增長最快的出口市場。這樣密切的貿易關系一旦“脫鈎”，對雙方的損失都無法估量。特朗普“讓美國再次偉大”的核心政治口號，既需要中國從美國購買大量農產品，也需要來自包括中國在內的大量投資幫助美國複興制造業，“脫鈎”會嚴重影響政績，特朗普對此心知肚明。而另一方面，美國近年經濟增速減慢，中國經濟競爭并不是主要原因。再加上兩國緊密的科技合作、絲絲入扣的產業鏈和供應鏈聯結，更是讓“脫鈎”幾乎不可能。
其實，美中之間的貿易不平衡，有著深層的結構原因。同樣是因為結構原因，中國在與很多非洲、拉美國家的貿易中也有許多赤字。貿易本來有盈有虧，但本質是雙贏互利。如果所有的國家都和自己有赤字的貿易夥伴“脫鈎”，貿易也就根本不存在了。 |
