就如列寧在中國革命中首先看好的人物是孫中山而不是李大釗和陳獨秀一樣，斯大林在中國革命中首先看好的人物也是蔣介石而非毛澤東。
斯大林曾對蔣介石給以長久的信任。開始說蔣介石是國民黨左派。1926年“三.二○”中山艦事件後，僅把對蔣介石的認識由“左派”調整為“中派”；蔣介石反蘇反共面目已經十分明顯了，也只承認其是“中間偏右”。最後大家都公認蔣介石是右派了，斯大林還說：“目前我們需要右派，右派中有能幹的人，他們領導軍隊反對帝國主義。蔣介石也許並不同情革命，但是他在領導著軍隊，他除了反帝而外，不可能有其他作為”。直至“四.一二”事變之前，還把一張有親筆簽名的相片寄給了蔣介石。
“四.一二”事變讓斯大林看到了他以為蔣介石不可能有的“其他作為”，令斯大林傷透了心。
被蔣介石傷透心的斯大林，卻對毛澤東抱有長久的懷疑。他以為以毛澤東為首的中國共產黨人僅是一些“土地革命者”；1944年6月，斯大林對美國特使哈里曼說：“共產黨人，中國共產黨人嗎？他們對共產主義來說就像人造黃油對黃油一樣”。
即使在中華人民共和國成立之後，還懷疑毛澤東是否會走南斯拉夫道路，成為中國的鐵托。
直到朝鮮戰爭爆發，中國人民志願軍出兵朝鮮與美軍直接作戰，這種看法才開始改變。
此時離斯大林去世，只剩下不到三年。
對中國共產黨的認識，對中國共產黨領袖毛澤東的認識，這是一張艱難的、連共產國際和斯大林也沒有答好的問卷。
對毛澤東的選擇不是共產國際的選擇，而是歷史的選擇。
對蔣介石的選擇也不是孫中山的選擇，而且歸根到底超出了鮑羅庭掌控之外，同樣也是歷史的選擇。
毛澤東、蔣介石二人，心頭皆有主義，手中皆有槍杆，歷史選擇他們代表各自的階級和政黨，用手中的槍杆和心中的主義，用對歷史的感觸和對未來的憧憬，在現代中國猛烈碰撞，用一場又一場生死拚殺演出一幕又一幕威武雄壯的活劇來。
|
