此外，共和黨總統競選提名戰的唯一領先候選人里克•佩里（Rick Perry）反對匯率法案。佩里現任得克薩斯州州長，屬於保守派，與茶黨關係密切。持有相對中間立場的米特•羅姆尼（Mitt Romney）則支持該法案——引人註目的是，支持者中還有前美國駐華大使洪博培（Jon Huntsman）。洪博培通常倡導美國對華展開建設性接觸，而不是與之對抗。
雖然共和黨議員的立場是起碼要確保這三項雙邊協定在國會獲得通過，但出於意識形態和政黨立場上的分歧，兩黨在其它領域很難制定出連貫的國際經濟政策。
財政政策是兩黨爭鬥最為激烈的領域之一。8月份，兩黨在提高聯邦債務上限問題上展開了久拖不決的、白熱化的爭論，導致美國在歷史上第一次被調降主權信用評級。當美國政府11月份需要再次融資時，這番爭鬥場面可能會再度上演。
這出鬧劇令美國以外的世界大多數國家看得目瞪口呆。歐洲不情願地陷入主權債務危機之際，美國似乎決意上演一場“自願”主權債務危機來湊湊熱鬧，將恐慌情緒和波動散佈到全球金融市場。華盛頓彼得森國際經濟研究所（Peterson Institute for International Economics）研究員阿文德•薩勃拉曼尼亞（Arvind Subramanian）表示：“許多新興市場人士都在問，你們這些家夥到底想乾什麼？”
普萊斯建議人們不要過度關註美國國會的“電閃雷鳴”。“在國際社會看來，美國國會的鬥爭簡直亂作一團，在債務上限問題尤為如此。它本該討論更具廣泛意義的議題，”他表示。“不過，世界其它國家不要對美國國會的鬥爭作過多解讀，以免對美國政府的立場產生誤判。”
然而，共和黨鼓吹的短期財政緊縮（甚至在8月份艾琳颶風（Hurricane Irene）過後就要求對賑災開支作“補償性”削減），分明與美國政府向國際社會傳達的一個主要觀點背道而馳。美國政府一直主張，如果經濟增長停滯（我們似乎真的即將經歷這樣的局面），各國政府應準備好實施財政刺激、以提振需求。
|
