中評社香港4月30日電／中國社會科學院西亞非洲研究所研究員劉月琴在即將出版的5月號《中國評論》撰文，談伊朗核問題。文章指出，美國遲早要收拾伊朗是昭然若揭的事，是美國多年的夙願，但美國對伊朗動手尚未到最後時刻。
談到布什是否要在中東打第三場反恐戰爭，文章認爲，首先，美國根本不相信伊朗不謀求製造核武器；其次，美國對伊動武的危險尚未過去。
伊拉克戰爭之後，伊朗核問題幾起幾落，美國不斷向國際原子能機構施加壓力，以期對伊朗實施制裁和封鎖。美國急於拔掉伊朗這顆釘子，打掉伊朗核設施已提到布什的議事日程，美國甚至多次進行過攻擊伊朗的沙盤演練，收拾伊朗的計劃只是在等待合適的時機，眼下，美國攻打伊朗的聲勢已足夠大，幾乎迫在眉睫。
至於伊朗為何堅持研製核武器。文章認爲有兩點：與以色列保持軍事力量平衡；美伊雙方都面臨著安全困境。從加強自身安全考慮，伊朗即使面對經濟制裁或軍事打擊的威脅，也不願放棄核主張，這與美國迫伊朗“棄核”就是尖銳矛盾，這組矛盾現在找不到有效的解決辦法。
伊朗為何敢如此強硬？它究竟有多少底牌？文章認爲：
——伊朗既然有膽量揭開封條，恢復鈾濃縮活動，至少一定程度上表明它不懼怕美國。
——俄、法、中等大國不同意對伊制裁或動用武力。
——美國有求於伊朗，在反恐問題上需要伊朗密切合作。
——伊朗威脅說要封鎖霍爾木茲海峽，切斷海上石油通道，製造油價暴漲恐慌，襲擊美國遊弋在波斯灣的軍艦等。
——伊朗能聯絡伊拉克臺上的什葉派，還可以以反美旗號聯合伊拉克的遜尼派，“挖掘”他們的反美情緒。
——軍事行動將產生的後果對任何一方都是一把雙刃劍，對伊朗不利，對美國同樣也不利。
——伊朗有兩手準備：抵抗軍事打擊和外交努力。
關於伊朗核問題的前景，文章認爲，美國近期不會對伊實施軍事行動，根據是：動手時機尚不成熟；伊朗不會鋌而走險；美國在打伊朗問題上底氣不足；美國正著手建立“大國制裁聯盟”。
至於採取什麼方式解決伊朗問題，可供布什政府選擇的方法並不多，無非是兩種方式：先發制人，軍事打擊；更迭伊朗現政權。 |
