中評社香港5月10日電／台灣聯合報今天發表社論指出，陳水扁這次出訪，有看兩個完全矛盾的場景：其一，黃志芳說，“台灣不做美國的龜兒子”，並宣布陳水扁回程拒絕取道阿拉斯加；其二，在哥斯達黎加總統就職典禮上，陳水扁的眼睛不斷飄向後一排的布什夫人勞拉，並兩次繞道趨前與勞拉握手；第二次時，更形同騷擾。
社論說，其實，把陳水扁過不過境美國，與“台灣是不是美國的龜兒子”相提並論，簡直是比擬不倫。試問：陳水扁這次過境，縱然可以無求於美國；但難道台灣在比“陳水扁過境”更高位階的安全問題上，也可以無求於美國嗎？或也可以不與美國配合嗎？而倘若在安全問題上有求於美國，須與美國配合，是否台灣就等於是美國的“龜兒子”？至於挾持勞拉攝影，則已是巴結諂媚到了失態失禮的地步，難道這是值得稱頌的“風度”？
社論指出，陳水扁拒絕接受美國過境安克雷奇的安排，主要的思考邏輯有二：一、陳水扁堅決否認，美國降低過境待遇與“終統”有關；所以他連何以美國降低其過境待遇的原因，都說得矛盾百出，一下子稱是因大陸“打壓”，一下子又說是“美國把台灣看成龜兒子”。二、試圖把美國對陳水扁個人的政治制裁，故意說成美國對台灣的羞辱，甚至說成“美國對台灣兩千三百萬人的羞辱”；但是，為何同樣是陳水扁，布什曾給陳水扁紐約遊河的風光接待，如今卻給他覺得是“龜兒子”的待遇？
其實，美國在這次過境事件上的處理，已將“美台關係”與“美扁關係”區隔得十分清楚。如今，陳水扁竟把美國政府對他的政治制裁，說成“美國把台灣看成龜兒子”，這顯然是惡意扭曲了美國政府的意思，並蓄意挑唆台灣人對美國的敵意。事情搞到這步田地，徒見陳水扁為了掩飾自己的錯誤，並逃避美國對他的羞辱，已經是語無倫次了！
社論說，陳水扁不可能藉挑唆“美國把台灣看成龜兒子”，而逃避掉他在此次處理“扁美關係”慘重失敗的責任。在這場風波中，美國不會因陳水扁的抗爭而有毫髮之傷，受傷最重的其實是陳水扁自己，而他最後竟以“美國把台灣看成龜兒子”，當成了他抵抗美國的藉口，欲使自己逃避責任，而由美國來承當罪名；這不但會使美國對陳水扁的評價更趨低落，亦由於此事肇因於“廢統制憲”的風波，竟然發展到如此沒完沒了的地步，勢將使美國對民進黨及台獨運動者的誠信打一個大問號；這絕非陳水扁為民進黨及台獨創造的資產，而是製造了一場難以“修補”的大災難！
所以，除了陳水扁，此次同樣受傷很重的是民進黨及台獨。 |
