中評社香港5月21日電／後扁時期的五二○，是蘇謝陣營衝突的分水嶺。代表謝陣營的姚文智昨天直接點名向蘇貞昌開砲，讓後扁時代的卡位戰更顯熾烈。
聯合報分析文章說，謝長廷與蘇貞昌同為民進黨創黨大老，也都是法律人，但為了爭取二○○八的接班人，對法律的堅持與看法，卻因立場、位子的不同而南轅北轍。
謝長廷在閣揆任內關閉七家電視台的爭議，包括東森S台、龍祥電影台、TVBS的資金結構案，三案都在蘇貞昌任內翻案。蘇貞昌對訴願會的決定認為是依法行政，謝長廷陣營卻不以為然，雙方陣營的裂痕，也因這三案浮上檯面。
儘管訴願會的決議是合議制，不來自蘇貞昌的裁判，但蘇貞昌在訴願案簽字，毋寧是負最後責任。這樣的結果，已明白告訴民眾，他不同意謝長廷的作法。
了解內情的人認為，謝長廷砍T台的原因，是去年Ｔ台過於追打高捷案。謝的大弟子姚文智決定執行謝的旨意，以改革之名關閉電視台、處罰Ｔ台，無意間也燒起了高捷之火。
從此來看蘇貞昌的平反動作，其實更像是為了凸顯謝長廷高舉和解共生的矛盾，也間接宣示蘇貞昌才是真正的與媒體和解共生。
當然，看在謝眼裡，蘇無疑是反改革，甚至媚俗、屈從。
陳水扁去年口中的黨強、政強，發展到現在，蘇謝兩人幾形同陌路，謝心中的石頭也一直未放下：憑什麼有人為三合一敗選負責，卻能在短時間內蹲下又躍起？
謝長廷的疑問，蘇貞昌都不提供答案。此刻的蘇貞昌更採行尊扁不理謝的作戰準則。此外，蘇貞昌也悄悄部署人事，本周一前台北縣副縣長林萬億再入政院，他二○○八的競選班底就隱隱成形了。
反觀謝長廷，籌碼卻在流逝中，這也難怪姚文智昨天要開砲，因為，謝長廷急了。 |
