中評社香港9月5日電／美國《世界日報》今天發表社評說，美國是介入台灣事務最深，也是利益最大的國家。半個多世紀以來，台灣受惠於美國者多，美國在台灣攫取之冷戰利益亦頗顯著；在台灣邁出民主化步伐的同時，美國的角色基本是正面的，是以台灣人民對美國的印象除了多金就是人權與民主。美國此時在台灣民主議題上能否持續扮演一個正面角色，非但影響台灣民主素質，也影響兩岸互動；就美國長遠利益言，更攸關美國人民和國家在台灣人民乃至大陸人民心目中的形象。而這也是海內外所有華人均應正視、也應長期保持關注的重大議題。
社評說，最近傳出陳水扁意欲搭“空軍一號”過境關島受挫，台灣軍方想採購66架Ｆ16戰機也遭美國質疑。這些是不介入、不干預台灣內部政爭，還是反向施壓，尚不明朗。唯美國介入台灣內部以及兩岸事務，眼前擺在檯面上的至少有軍備採購、兩岸經貿以及台灣當局承諾的“四不一沒有”；檯面下且普受質疑的則為美國政府和台灣當局有無私下交易，以致影響台灣朝野互動。最近的一件事就是美國國防部圖倫准將公開“呼籲”台灣朝野政治領導人跳脫政爭，共同肩負起台灣兩千三百萬人民安全的責任。圖倫沒有說的話其實很清楚，就是要在野黨放棄反軍購的立場。這簡直是幫陳水扁解套，更是向台灣在野黨施壓。圖倫這一席話當然不是個人意見，而是美國官方立場。這就可以很清楚地證實，美國在軍購利益上對台灣政局的不當介入。
2004年陳水扁拿對美軍購項目交付公投，即所謂的“防禦性公投”或“反飛彈公投”，此一公投既遭選民否決，對美軍購自應重起爐灶，甚至應藉此擺脫對美國軍方的高度依賴，以免淪為維護美國霸權的前進基地；但陳水扁悍然不顧此一公投結果，非但接收了美國強迫推銷的紀德艦，且不惜大幅提高台灣軍備採購預算。目前台灣軍方提列下一年度的預算，總額高達3300多億，大幅提升700多億。這就不能不令人質疑美國公開對陳水扁施壓之外，還有沒有其他檯面下的交易以為對價交換。預算數字則是美國施壓的結果，至於新購軍備有無實質意義，像紀德艦就是一例，也不能不令人質疑。
社評指出，兩岸出現軍事衝突的機會原本偏低，除非台灣當局宣布“台獨”，否則幾近不可能；是以台灣愈提高軍備採購，反而愈可能引發海峽危機。甚且可以說，美國介入愈深，兩岸危機也愈深。美國對兩岸當局表達的立場很清楚，就是“四不一沒有”，而且要陳水扁反覆公開背誦。在“台獨”可以確定不可行的前提下，美方急欲售台武器的背景當然值得推敲，是否關聯美國照應其國內的軍工企業，從台灣取得高於售價的不當乃至不法利益。當然美國政府也不得不對台灣執政當局有所不當回報，或不當介入台灣政爭。
再者，台灣領導人陳水扁目前正陷於一連串的黑金醜聞當中，原已難解的朝野抗爭非但未見陳水扁的跛鴨有所收斂，反倒是更見激化藍綠對立，而陳水扁非借重美國明裡暗裡的有效支撐實難度過眼前的難關。從陳水扁愈來愈有恃無恐的言論中或可隱約感受到，若無強而有力的外部奧援，陳水扁面對反扁民意還不致那般狂妄和無視民意。陳水扁走到今天這個地步，內無羞慚之心，外無人君之貌，究竟孰令致之？不能不令人感慨陳水扁不時挾美以自重，大搞出口轉內銷的遊戲時，美國在其中何以不積極看待台灣的民意。
社評表示，台灣政局目前正處於高度不確定之中，不論軍備採購或兩岸政策均不宜也不該有大動作，陳水扁面對一波波倒扁風潮，如果困獸猶鬥且鋌而走險，則可能導致兩岸的悲劇，從而嚴重損害美國的利益，若因台灣內部政爭難解，而美國只圖單方面的利益，不及其他，則大有可能引致台灣人民的反彈和不信任。以美國在台灣的份量和聲望，以及引台灣民主為同調的同時，當思如何善盡一個正面角色為最上策。 |
