中評社香港9月11日電／台灣《聯合報》的黑白集今天發表評論文章說，辜寬敏斥施明德說：“既然是流浪狗，談‘國家’大事，就不適合。”辜寬敏的說法，令人想起八年前陳水扁與馬英九競選台北市長時，羅文嘉曾說陳水扁是“土狗”，而將馬英九喻作“貴賓狗”。
文章說，“土狗／貴賓狗”之說出現時，正是統獨及省籍情結當道之際；此說的政治作用，是將社會切成左右兩塊；一塊是“台灣土狗”，另一塊則是“外來貴賓狗”。後來，在市長選舉中，扁遭到敗績，並不是土狗輸給了貴賓狗，而是選民不吃這一套二分法。
現在，辜寬敏說施明德是“流浪狗”，而辜寬敏則被喻為被當權者豢養的“寵物狗”。這卻是將社會切成上下兩塊；一塊是在上面的當權者寵物狗，另一塊則是在下面的非當權派流浪狗。
文章指出，十餘年來，台灣的政治，皆是一種“切割的政治”；而且，擅於操作選戰者向來皆是將社會左右對切，將人民切成“台灣人”及“非台灣人”兩塊。也就是說，不論怎麼切，都是“土狗”和“貴賓狗”的分類方法。
然而，辜寬敏的觀點，卻使這種“切割的政治”有了新的切法。亦即從左右對切，將受治者分成兩塊“土狗／貴賓狗”；改變成上下對切，切成了統治者與受治者兩塊“寵物狗／流浪狗”。
顯然，“寵物狗／流浪狗”的上下對切，比“土狗／貴賓狗”的左右對切，較符合民主精神與社會現實。
文章表示，當年的那隻“土狗”陳水扁，如今穿金戴銀整形成“貴賓狗”的怪模樣，難怪施明德等百萬隻“流浪狗”會對牠狂吠不已！ |
