中評社香港9月11日電／台灣檢調偵辦“國務機要費”案，因檢察官訊問陳水扁一事引發是否違憲爭議；查黑中心檢察官陳瑞仁今天表示，就訊是在陳水扁同意下完成，因此不存在憲法爭議。他也強調，就算陳水扁不願意應訊，他也會“分析利弊”，“勸”陳水扁接受檢方訊問。
連日來台灣部分憲法學者、律師主張，“憲法”第52條“總統除犯內亂或外患罪外，非經罷免或解職，不受刑事上之訴究”，所謂訴究亦包含約談、搜索、扣押等，因此認為檢調約談陳水扁已有違憲之虞。
據中央社報道，陳瑞仁接受訪問表示，類似問題他早在就訊陳水扁前即已充分考慮，因此他在訊問陳水扁前即已取得扁同意，因此檢調在本案中就訊陳水扁，並無憲法爭議。
根據陳瑞仁轉述，他在訊問前所提示內容為：“總統先生您好，我是高檢署查緝黑金行動中心檢察官陳瑞仁，依憲法第五十二條規定，總統除犯內亂或外患罪外，非經罷免或解職，不受刑事上之訴究，惟本檢察官受理調查國務機要費疑涉有不法，認為有‘請教’您幾個問題的必要，請問您是否願意接受訊問”，陳水扁回答願意後，訊問才進行。
當問到若陳水扁拒絕應訊該怎麼辦時，陳瑞仁表示，他在聯繫“總統府”時即得知陳水扁願意應訊，因此不會發生前述情況，但若真的發生，他也只能分析利弊，“勸”陳水扁接受檢方訊問。 |
