中評社香港9月12日電／倒扁靜坐，進入第四天了。上班日，是最大考驗，畢竟多數人都要上班，靜坐人潮能否維持基本氣勢，構成倒扁總部的壓力。可是，群眾顯然是貼心的，周一整天，群眾採取自發性動員，讓凱達格蘭大道上，始終維持人氣。
聯合晚報今天發表社論指出，要長期抗爭，除了群眾自發的熱情外，組織動員力，訴求目標的鮮明持久，以及如何讓群眾不焦慮、不挫折，更是倒扁總部必然要處理的迫切課題。
社論說很顯然，當在野黨保持中立，不政黨動員時，自發群眾的熱情，確實感人。不過，缺乏機制調配的群眾，必然沒有效率。今天人多，不保證明天人會更多。因而，倒扁總部就需要有一套透過媒體傳布指令的規劃。讓群眾知道，何時該做什麼，該輪誰做什麼？過去曾發展出以身分證字號配票的策略，這對倒扁總部而言，仍不失為號召群眾輪番上陣的方法。總之，就是要有一套長期動員群眾的機制。
社論認爲，靜坐倒扁對施明德固然是和平力量的展示。然而，當年印度聖雄甘地之所以能用和平抗爭手段，逼迫英國讓步，前提是對手為英國。若衝撞的政權，擺明的耍賴時，和平靜坐會不會徒然虛耗倒扁的力量？這問題，值得嚴肅思索。換言之，隨著靜坐時間的拉長，類似鄭村棋等聲音，認為若只強調非暴力手段難見效果，勢必會逐漸伴隨群眾的焦慮而加溫、升高。倒扁總部，如何及早因應，提前掌握狀況？
倒扁，對象當然是陳水扁。但陳水扁有憲法賦予的保護傘，弔詭的是，一直沒改變制憲念頭的陳水扁與民進黨，一時間，竟變成憲法守護神，動輒呼籲尊重憲法，夠嘲諷吧！因此，很迫切的一項工作是，需要更深入人心的“憲政論述”，一則以批駁那些認為要求扁下台是違憲的保守意見，二則強化倒扁之舉反而可以鞏固民主憲政。亦即，要在一破一立之間，發揮論述的積極功能。
倒扁總部還需注意的是，雖然倒扁靜坐呼籲超黨派，不分藍綠。可是政治人物介入其中，動機依然複雜。甚或，還有強烈的選舉意圖。在有容乃大之下，倒扁總部自然無需先劃地自限，可是，絕對該掌握主動性，別讓政客表演，搶了鏡頭。 |
