|
| 遍地能開花，紅潮才有力 |
中評社香港9月14日電／《新新聞》今天封面文章指出，走不出凱道，陳水扁不會怕；遍地能開花，紅潮才有力。文章主要内容如下。
轟！超重低音喇叭在凱達格蘭大道上，吹起了行動的號角。 “命運交響曲”聲聲催促著、交錯洶湧的紅潮穿過台北大街小巷、一對對父母帶著他們的兒女要在大街上這堂課、守在家中相夫教子的媽媽們丟下手中的抹布、自發的中產階級走出了冷氣房、連高中生也放下繁重的課業要發聲．．．．．．
幾十萬焦切想要捍衛社會基本價值、對貪腐者不滿、對是非顛倒感到憤怒的人心，因施明德的號召而火紅，狂風驟雨澆不息怒火，豔陽酷熱擊不倒決心，滾滾紅潮中，人民的力量，有可能開創出台灣的新命運嗎？
風雨中，“九九運動”的人群，讓世人看到了反貪腐倒扁運動的“爆發力”，沒有遊覽車、沒有大規模團體動員、沒有明顯的脫序與暴力激情，更不是所謂“深藍”的眷村老伯伯當主力。凱道紅潮的臉譜是，闔家出動的小家庭、三十五歲到五十五歲的社會中堅成員、臉色堅毅的媽媽們、溫婉守禮的淑女群．．．．．．這些臉孔，和過往所有大規模政治活動截然不同，很明顯地呈現出，這是中產階級主動而自發之力量。
雨水、烈日交織中，九月十一日，雖然沒有發生藝人高凌風鼓吹的“台灣九一一，反扁大罷工”，但上班族“蹺班”相挺、退休族補位壯聲勢，紅潮，並沒有因為上班日而退潮，反貪腐運動的“續航力”依然驚人，滾滾紅潮依舊襲捲凱道廣場上。
這些，並不夠！ 紅潮不擴散，阿扁不下台
人民想要展現力量，不能僅僅有爆發力與續航力，如果沒有更巨大的感染力與擴散力，讓更多階層的人感染到、讓力量擴散到更多地方去，祇是在首都的人群集結，當權者根本不會真正怕，他可以躲到鄉間去，他可以回到自己的支持群中尋“溫暖”，社會運動終究祇會不了了之。
確切的說，凱道紅潮若沒辦法感染更多人群，沒有辦法讓各鄉各鎮、各村各里都產生豐沛紅潮，九九運動將注定祇能和當權派形成僵局而已。
打不開僵局，結局已可預料：陳水扁依然不會下台，民進黨內也不可能產生所謂的高華德、國民黨黨主席馬英九鼓吹的二次罷免，更根本不可能會發生。因執政黨的政治人物和民代們，依然沒有感受到自己選區裡的選民直接的壓力，六月二十七日的罷扁案，表決時，所有執政黨立委被綁架不投票的結構依然不會變。既然不可能有高華德，面對凱道上的怒吼，陳水扁頂多就是臉上更無光，不會因此下台。
憤怒不義憤，能量不足夠
僵局卻並非全然不可能被突破，波浪濤天，遍地開花，並非全然就沒有機會。包含民進黨自己公布的各種不同的民調，都顯示了同樣的傾向：持續有六成以上的人贊成陳水扁該辭職下台，四成的人支持施明德發動的倒扁活動，但表態一定會去參加靜坐活動的，卻一直都不超過五％。
這是清楚的社會訊息：台灣確實有許多人受不了陳水扁貧乏的執政績效和惡德的貪腐作法，他們的態度卻是：真希望有‘別人’去把阿扁拉下來！換句話說，大多數的人群是“憤怒有餘，義憤不足”。 義憤不祇是憤怒，義憤還有兩項條件，第一：為與自己沒有切身利益相關的原則憤怒；第二是：憤怒表現為改變的衝動，而不祇是私人的發洩行為。
凱道紅潮中的人群，當然是因義憤而站出來，卻還有近半數的憤怒但不義憤的人群。怎麼樣感染到這近半數的台灣人民？怎麼樣“擴散”義憤給都會中產階級以外的人群？纔是倒扁總部更嚴苛的挑戰。
罷工、罷市，這些討論陸續出來，但祇有憤怒無義憤的台灣人民，未必願意承受這樣的代價，台灣也從沒有真正造成政治力量動搖的工運經驗過，“十月大罷工”的條件，短期間未必能成熟。
但台灣政治改革的歷史中，卻曾有「學運」改變僵局的光榮體驗。
現在是九月，也正是剛開學，大學生課業最沒有負擔的時間，但從當前出現在凱道人潮的臉譜中，讓人最訝異的是，三十歲以下的臉孔並不多。也就是說，大學生還沒有參與在凱道紅潮中。 這是不容忽視的警訊：倒扁總部的訴求和號召，顯然並沒有深入校園，和讓大學生真正關心。連最具有正義感，最可能“義憤”的學生都無法動員起來，倒扁紅潮又怎麼可能真正達到遍地皆開花的效果？當權者當然不懼怕！
但從這幾天現場的掌控來看，倒扁總部已經是個個人仰馬翻了，所有的規劃方案都是且戰且走了，幸好是紅潮人群理性且自制，讓活動亂中有序。如果，倒扁運動還想要擴散，還想要推動學生站出來，目前的倒扁總部應該已經力有未逮了，矛盾的就在此，如果連學生都號召不出來，紅潮能量想要擴散到全台灣，注定是登天之難。
在此關卡，另一批人的角色，特別有其重要性。回顧從六二七罷扁表決失敗後，倒扁的缺口仍能陸續被打開，除了施明德等老綠奮起外，七一五宣言的親綠學者也扮演了重要的角色，他們願意站出來，才讓藍、綠對決的惡意扭曲，回到了是非價值的這條軸線上。
這批學者，當年，就是學運的領導者，現在，又多數棲身在學術殿堂中，走進校園可說是駕輕就熟。不然光是在各報「民意論壇」寫文章鼓吹價值是非外，力量依然很有限。追求價值是非，七一五學者不祇坐而言，若能起而行，趁剛開學之便，組民主價值宣講團進到各大學校園，將理念擴散給大學生，和大學生們對談，大學生很可能因此興起“以民主價值鞏固台灣認同”的義憤感。
這樣子，凱道紅潮，才有機會擴散流進校園，感染到更多的大學生，當全台灣數百所大學校園的大操場，都遍地開紅花，紅潮淹全台，當權者的踞傲，才會感受到更大的壓力。民進黨的政治人物和民代，也才會感受到來自選區的直接壓力，“高華德們”才可能真的會出現。 |
