中評社香港9月21日電／中時電子報網路主筆室今天發表資深媒體人夏珍的文章說，美國的朋友對凱道發生的事，非常關切，幾次打電話來問，除了大家都好奇的：陳水扁會不會下台？女人小孩學生為什麼這麼熱情參與？他還問了一個問題，“讓你印象最深刻的是什麼？”
最深刻的是什麼呢？人很多嗎？夠文明嗎？還是女人比男人飆呢？都不是。讓我印象最深刻的竟是施明德的淚。
文章說，施明德是一個愛流淚的老男人，講起陳水扁他能涕泗縱橫到難以想像的地步，一般人沒有夠深的感情，何須淚眼以對讓自己失望的人呢？
百萬人民捐款活動發起前，他談到自己陳水扁過往種種，乃至陳水扁如今種種，說著說著，眼淚就流下來了，簡直和開水龍頭一樣。九九靜坐後，他和群眾互動，時不時也感動得要死，表達感動的方式在他，就是淚。
這些淚倒沒打動我過，只讓我感嘆。那一夜，一邊看著同仁從現場回傳的新聞稿，一邊嘆息，看到施明德指揮車行經高檢署，疲憊的施明德雙手無力地搭在車欄邊，低垂著頭，狀似祈禱，走過之後，他才抬起頭，豆大的淚珠竟就從他眼角滑落。我從電腦前起身，走到會議室，大大地呼了幾口氣，很難得我會沒看完一則稿就起身中斷的，原因很簡單，這一回，施明德的淚，真的讓我難過了：如果我們的司法檢調是可信賴的，這場破了一切紀錄的群眾運動，還有可能發生嗎？
文章說，電視節目主持人陳文茜老在節目中修理檢調人員，不知意在施壓還是激將。絕的是，就在反貪倒扁群眾從台北火車站重返凱道的同一天，她應邀到調查局演講，講題是“機關的危機與轉機”。
聽陳文茜敘述她演講的場景和內容，既讓人噴飯，也讓人噴淚。她開口就說，“貴機關的危機是沒人相信你們敢辦大老虎，所以，貴機關的轉機就是辦隻大老虎給民眾看看。”想像得到，就在反貪倒扁的時刻，她講這個話有多強烈的暗示。
講完話，全場調查局主管幹員掌聲如雷，唯一沒鼓掌的就是局長葉盛茂，笑都沒敢笑的葉盛茂在陳文茜開口的第一時間，大概就後悔不知自己那根筋壞了，竟膽敢邀請她演講。陳文茜挺賣乖的，她巧笑地說，“我今天可沒穿紅衣，是穿了一身黑衣來，憑這個局長該給我一點掌聲吧。”葉盛茂這才寬了心鼓起掌來。
陳文茜出身台中望族，在地方上就屬於一輩子討厭國民黨政權的士紳，她從家族歷史談起，談到糾葛台灣百年的族群恩怨情仇，談到台灣政局的紛亂，她的口才，讓場下聽眾如痴如醉，真的是醉了，說著說著，竟有幹員起身自白，“局長，我承認下了班，我穿著便服到了凱道，因為，包括我自己對司法檢調都不信任！”
不知道這位幹員下場會是如何？但有此心聲者顯然不只他一人，即使政黨輪替，檢調結構變化在現階段的執政者眼中，變化不大，還是藍的為主，這個結構因素也經常成為執政者強調自己那敢使壞的理由。但是，調查員都得接受檢察系統指揮辦案，總有行不由己的時候，大案子辦不辦、怎麼辦，上頭的意思還是遠遠超過案情的真相。
陳文茜在說得輕鬆，也說得妙，她講，“怕什麼呢？台開案市調處辦得滿好，各位不要怕上面不辦，上面不辦，交給媒體爆料，至少媒體絕對不會吃案。”場下又是一陣哄堂。
文章指出，聽著陳文茜述說她精采的演講，我可是笑不出來。媒體真有本事辦案嗎？媒體爆完料之後呢？從高捷、台開、ＳＯＧＯ禮券、到“國務機要費”案，媒體卯足全力，與民代競爭誰挖得料多，還真給我們挖出點名堂，至少別人的發票報“國務機要費”是前所未有的大事，然後呢？陳水扁面對自己的危機，一路轉變口徑，這一回不是他自己講，是獨派大老講的，就算第一夫人有事，陳水扁也不能下台，司法這一道最後的防線，能防得了什麼呢？
人的一生，最後無人可以避免成為白骨一堆，在歷史的關鍵時刻，有機會扮演關鍵角色的人不多，凱道現場唯一缺席的男主角就是查黑中心檢察官陳瑞仁，無數次群眾呼喊著要他加油，陳瑞仁是幸運的，他有機會走過一生，不只是剩下一堆白骨，而留得下紀錄，甚至歷史。
做為新聞事件的觀察者，其實也是幸運的，因為我們紀錄了可能成為歷史的關鍵過程。檢調、媒體都要加油。 |
