中評社香港10月3日電／台灣ＳＯＧＯ經營權之爭引發的背信案，已經由台北地檢署偵結起訴，整個ＳＯＧＯ案表面上看似塵埃落定，但實際上因ＳＯＧＯ禮券引申的弊案，恐怕還有得查，最有可能的就是目前備受關注的“國務機要費”浮報弊案。
中國時報報道，太流董事長李恆隆總共向ＳＯＧＯ公司提領了一千四百八十二萬元，面額五百元的ＳＯＧＯ禮券，總計李恆隆送給林明中、黃芳彥的禮券金額，不過只有二百九十萬元左右。其他的禮券哪裡去了？相當值得研究。
依北檢起訴的資料，李恆隆提領的禮券，到二００五年九月廿八日前，已經使用了二萬五千八百張，每張面額五百元，總計一千二百九十萬元的禮券被用掉了，至於誰用的？目前查不出來，北檢就這個部分另外分案偵查，現階段看不出案情有突破的可能，而這種“鋸箭式”辦案手法也為此案的偵結留下啟人疑惑之處。
報道說，再觀察“國務機要費”浮報案，其中牽涉ＳＯＧＯ禮券的流水號是Ｆ開頭，屬於新發行的禮券，ＳＯＧＯ案的禮券是Ｎ開頭，屬於舊的禮券，北檢沒有查出禮券有“舊換新”的情況，“國務機要費”與ＳＯＧＯ案好像是完全沒有關連的兩件案子。
不過，“國務機要費”核銷ＳＯＧＯ禮券的發票雖與ＳＯＧＯ案的禮券沒有直接關係，ＳＯＧＯ禮券卻始終圍繞著扁家打轉，使用ＳＯＧＯ禮券消費看似極平常的現象，但換個角度思考，ＳＯＧＯ案中的禮券沒有“直接核銷”“國務機要費”，卻不代表完全無關。
縱然北檢調查李碧君、林千鶴等貴夫人，顯示ＳＯＧＯ案中的禮券撇清與“國務機要費”間的關係，即使ＳＯＧＯ強調自己的制度，銷貨憑證不可能接受要求，不列明禮券消費，但是“只要有扁家，就沒有難成的事”，這種可能性，絕對是檢調不能忽視的。 |
