中評社香港10月13日電／聯合報今天發表一名居於台中市的博士生文章說，紅衫軍已經成立一個多月了，雖然不是每天必到，但是重要的日子，包括九月九、圍城、遍地開花到十月十日的天下圍攻，人在中南部的我都儘量排除萬難參加。
但日昨走在紅色人潮，看著沒有盡頭的人群，我不禁紅了眼眶。雖然感動的跟著吶喊著阿扁下台，但走完全程之後的身心疲憊，讓我心裡不禁懷疑：我們在幹嘛？
文章說，我有正當工作、不錯的收入、美滿家庭，但是為什麼為了一個人，我要花那麼多時間與金錢，而大家要花那麼多社會成本。
如果宗教中有所謂的朝山儀式，是為了集結眾人的力量，直達天聽，讓老天爺聽到而保佑大家。我要問陳水扁你為什麼對這些怒吼的百萬人民視而不見？而那些冷眼旁觀的人，你怎麼受得了這樣的對待？既然有這麼多人願意走上街頭，抗爭了一個月阿扁仍視若無睹，對於這樣厚臉皮的人，我們為什麼還要堅持愛與和平非暴力呢？
如果雙十那天我們推開了拒馬，走進“總統府”前，堅持要參加雙十，幾萬人的警力，又怎麼抵擋得了百萬人民呢？因為這是歷史上第一次，當年民進黨發動的政治抗爭也是為了達成訴求不擇手段，因此當我們用盡和平手段仍束手無策，該是推開拒馬的時候了。
另一名讀者的文章說，看到十二日民意論壇“被抬走的棋子”一文，同樣是參與者的我認為，倒扁總部所發生種種令人詬病問題，實際上經常都在於一己之私問題。有創意有理想者，認為自己的意見最正確，意欲將聲音擴大超越其他人聲，因而造成總部意見不合，民眾不知所措。
但若以大局為重，個人事小，怎有“我是他們的棋子”之嘆？倘若目的一致，施明德、范可欽等不過是發起者，豈能因噎廢食？如果只因個人淹沒在廣大群眾中，一己之委屈便枉顧台灣政局問題，走上街頭之初衷，那如何能問心無愧的說，我是為台灣的未來站出來，是為了台灣著想？
文章說，被驅離的鬱悶可想而知，但敝人認為，驅離不過是天下圍攻的中場休息時間，真正的目標還高懸在上，個人情緒事小，紅衫軍的願景不變，又不是因為崇拜喜愛施主席，將之視為偶像，又何來失望之說？紅衫運動已為台灣民主奠立新里程碑，同志仍須努力，應該累積下一波能量，思考自己定位為何，走上街頭為誰忙？走上街頭發聲已為主權象徵，心中雖有不平不滿，但更應該化憤怒為力量，紅花不會枯萎，只因精神常在。 |
