|
| 莊嚴向陳水扁說，“紅潮不會退，會像幽靈一樣如影隨形的徘徊在你的腦門裡。” |
中評社香港10月13日電／紅衫軍宣布緩兵之際，又傳出總部副總指揮莊嚴離去的消息。莊嚴13日邊哭邊罵說，總部決策成員患有嚴重的“大頭症”，聽不進其他聲音，且太多政治人物加入總部運作，讓群眾運動變質，他選擇離開，但仍感謝施明德帶給他們的這一切。
莊嚴今為十月十日當晚八十七位民眾在忠孝西路上沒有離去卻遭驅離，而他沒有在現場而三鞠躬致歉，莊嚴一度哽咽，他表示，一個群眾運動的領導者，沒有任何藉口與理由遺棄人民在街頭。莊嚴並指出，倒扁活動“成也施明德，敗也施明德”。
東森新聞報道，莊嚴不認同總部決定罷免“全國”分區綠委，因此選擇在天下圍攻後出場，並擬妥一份寫給施主席的感恩信。莊嚴表示，施明德知悉後有與他長談，施表明不希望有人帶著遺憾離開，但他向施表示，他並非帶著遺憾離開，只是對民進黨還有理想與期待。
至於二次罷免案再度不成立，莊嚴指國民黨是在“玩假的”，把罷免案搞得“兵敗如山倒”。莊嚴說，這樣的結果讓陳水扁可以悠哉地不管千萬人、萬家萬戶哭，而他一人、一家笑，但他要向陳水扁說，“紅潮不會退，會像幽靈一樣如影隨形的徘徊在你的腦門裡。”
決策成員患“大頭症” 遺棄街頭民眾
莊嚴表示，他欽佩施明德過去在政治上準確的判斷與能力，“但這都已經是過去式了”，他也仍然相信施明德的判斷水準依舊，但是，現在總部浮現的問題很明顯，就是施身邊的決策成員太多患有嚴重的大頭症，聽不進更多或是任何群眾的聲音，他建議總部應該建立一套決策的檢視機制。
莊嚴表示，總部號召紅杉軍上街頭，沒有任何藉口與權力把人民遺棄在街頭，“當天該被抬出去的第一個應該是施明德，其次是總部的幹部們，但是他們都不在。”而他則是一廂情願已經離開倒扁運動，因此不在現場陪群眾們，他感到很痛心、難過。
每晚搞夜總會 靜默力量聊備一格
莊嚴強調，曾經是倒扁運動的基調“靜默力量”，他坦承與倒扁總部執行部總指揮簡錫堦不夠努力，無法說服其他幹部與決策成員，讓“靜默力量”至多只是聊備一格，讓倒扁運動充斥更多的唱歌、跳舞節目，把運動弄成選舉或歡樂場子一樣，這顯示倒扁總部的幹部們沒有自信，對街頭上的群眾也沒有信心。
倒扁總部從即日起暫時休兵，改由每天晚上6時至10時有活動，靜待“國務機要費”的結果出爐再進行下一步。莊嚴譏，“司法如果可以相信，還需要號召群眾上街頭嗎？還需要在街頭叫囂一個多月嗎？”，他也批每晚辦活動，“這是夜總會，根本就不是街頭運動！”
政治機關算盡 對運動有害無益
莊嚴提到，從九一五螢光圍城到九二一有大批青年學子加入，他坦言，這是他接觸群眾運動以來從沒見過的場面，這是“接手”的時機點，他認為倒扁總部的幹部們應該由全部出場，改由街頭上的群眾繼續領導運動。
不過，可惜的是，總部成員非但沒退出，還有更多的國親民代與選舉參選人加入“賣力演出”，莊嚴指出，越多的政治人物加入，只會有更多的政治算計與權謀，淪為選舉造勢的場合，“這對運動的一點幫助也沒有”。
總部“保馬” 施決策多配合馬
莊嚴指出，致命傷是來自於台北市長馬英九，施明德除了偶而罵馬英九外，絕大部分是在配合馬英九，但往往被媒體指涉是馬英九在配合施明德，這是不公平的。他也質疑，紅衫軍在街頭行使公民不服從的抵抗權，“為何10日當晚為何要協商？”，這分明是機關算盡，內部為了“保馬”的作為。
至於倒扁總部的路權被收回，莊嚴表示，倒扁總部申請集會遊行，是最基本的公民權，“何時需要馬英九的恩准？”還說要觀察紅衫軍的表現，才決定是否同意路權，這根本是笑話。
過半席次 國親大可修公投法
莊嚴提出三點建議，第一是群眾路線，不排除以各種形式發動街頭群眾，並向陳水扁嗆說“等著瞧！”；第二是議會路線，國親兩黨大可以席次過半優勢，修改公投法，增列正、副“總統”的罷免公投入公投法，這是國親可以獨立完成的，但在野黨卻昏睡而不去做；第三則是改造民進黨路線，號召新公民加入民進黨，希望能挽回民進黨，喚起過去黨外時期的理念。
莊嚴表示，他不認為倒扁運動是失敗的，在某種程度上是成功的，只是設定目標太高也太單一，不過，他也說，若沒有施明德出面號召，也不可能掀起風潮，但施明德“美好的一仗已完成”，就算犯錯也值得衷心感謝。
詹澈指因摩擦而離開 莊嚴無法接受
至於副總指揮詹澈指稱，莊嚴個性衝動，做事常常不按規矩來，因此與總部有些摩擦與衝突，因此選擇離開。莊嚴表示，他接受任何倒扁總部的指教，但詹澈還在以這種“不是友就是敵”的方式來界定敵我，他完全無法接受。 |
