中評社香港10月16日電／《人民日報》今天刊登一篇署名評論文章說，藍軍“立委”在“雙十”會場嗆扁，他們本是被邀請觀禮的民意代表，扁政權既然打著民主的招牌，就不能禁止穿紅衣的藍軍“立委”入場。也不知是哪位高人的餿點子，以白布把國親“立委”分隔在主席臺的左右兩邊。陳水扁致詞時兩廂的紅衫“立委”齊聲高喊“阿扁下臺”，台下僑胞區也大聲應和，一時音響從左、右、前三方襲來，效果強烈，聲音蓋過了阿扁。在電視上見到扁先生的臉色臭不可當，痛苦萬分。
接下去就發展成國親“立委”一起跺腳，只聽得木板臺子被踏得咚咚響。其實阿扁那天的講話內容特別空泛，不聽也罷。他除了一再重申自己絕不下臺之外，也見景生情，表示大家意見分歧，今後不必再舉辦這個勞什子的慶典了！又提到朝鮮核爆事件，希望國際社會關注台海安全，將臺灣納入東亞安全體系。朝鮮核爆臺灣就需要美日安全體系的保護？雖然腦筋轉得快，但是語無倫次。
文章說，派數十位安全人員包圍鼓噪中的國親“立委”，更是大錯特錯。果不其然，安全人員一出動，火上加油，主席臺上發生激烈衝撞推擠，年事較高的宋楚瑜差點被推下臺去。再接下來自然是藍綠“立委”的全武行，觀禮臺上的客人紛紛拿出照相機，捕捉這些難得一見的場面。雙方戰況激烈，從臺上打到台下，又追到操演中的儀仗隊裏面，畫面荒誕，具喜劇效果。這些一一被電視媒體拍攝下來，重複播放，臺灣又出風頭了！
阿扁及他的屬下顯然對這些“即興演出”十分不滿，次日“總統府”發表聲明，嚴重譴責“在野黨”在慶典中的行為。然後“內政部部長”李逸洋指示“警政署”，不得再核准倒扁活動申請集會遊行，原來已核准的集會申請，也要“依法”廢止或撤銷。但是此舉並不合法。阿扁居然傳旨“內政部”剝奪民眾集會遊行的基本權利，連已經核准的申請也要撤銷，再下去就要宣佈戒嚴令了嗎？
文章表示，李逸洋在記者會上大聲批判馬英九，指馬市長創下惡例，放任、縱容倒扁總部舉行24小時集會。又因為馬英九拒絕“內政部”接管臺北市警局，礙於制度規定，無法插手用強硬手段對付倒扁群眾，李怨氣難消，指責小馬哥身為“法律人”，卻對“法律”無知，不尊重體制。
“雙十”過後，綠營辱駡馬主席的聲音此起彼落。遊錫堃直指臺北市長軟弱，縱容抗爭持續進行。蘇貞昌嘲笑馬市長一味裝可愛、喊倒楣。謝長廷認為既然是市長，就不應該參加抗爭，現在馬已失去“執法”的公正性。更有許多民進黨大老敦促“行政院”要更積極介入，不能放任紅衫軍鬧下去。依扁政權諸公的正統想法，紅衫軍根本在瞎“鬧”
文章指出，民進黨撻伐小馬哥的聲音愈大，愈代表這次馬英九處理“天下圍攻”的成功。數十萬人的群眾場面，24小時內沒有發生任何重大事故，當然要歸功倒扁群眾絕大多數都謹守平和、非暴力的原則。但員警維持秩序態度溫和，以柔性勸說為主，馬市長身段柔軟，不斷與倒扁總部緊密聯繫，及時溝通，避免了對立，使整個活動在11日淩晨4時多和平落幕。綠色大老們對這樣的結果還有什麼不滿呢？可能他們不爽的是，小馬哥政治成績單上又加了些分數。
文章表示，馬英九在倒扁運動發起時，有人建議他應當辭去市長職務，旗幟鮮明加入倒扁行列，免得被夾在中間兩頭不討好。但是小馬哥選擇二者兼顧，走上這條裏外不是人的險路。一路走來，表現還可以。否則臺北市警局早由“內政部”接管，也許街頭會爆發無法預計的流血事件。局面失控不是臺灣之福。這一次，小馬哥可以算是贏家。 |
