中評社香港11月8日電／針對北韓（朝鮮）核問題，北京“環球時報”發表文章分析指出，日本在東亞及六方會談乃至整個國際社會，都有被邊緣化的趨勢。
報道指出，十月三十一日北韓將重回六方會談的公告，是由中國、美國、北韓發出。正當三方在北京緊急會晤、交叉會談長達七個小時，做出北韓重回六方會談決策的同時，日本首相安倍晉三卻正在日本接受美國有線電視新聞網和英國“金融時報”等媒體的採訪，主要話題是“修憲”。
次日，日本各大媒體談論“核武論”，安倍又明確表示，他並未批評自民黨政調會長中川昭一的核武論。“一向緊跟美國且算計精到的安倍在這樣的關鍵時刻，居然與美國的核不擴散努力背道而馳，顯然可以看出，日本對中朝(北韓）美三方的決策過程並不知情。”“一天之間，中美已經力挽狂瀾，撥正了東亞這條大船的航向，但日本很明顯是身處決策局外。”
報導說，日本在東亞被邊緣化，可以有三個層面的解讀︰一、被自己邊緣化﹔二、被東亞各國邊緣化﹔三、被美國邊緣化，其中第三點最值得注意。
這是因為日美本來有很明確的共同利益，但近十幾年來，日本在自身國家基本利益及東亞地區局勢的定位上，與美國的差異日益凸顯，尤其在最近北韓核問題上，雙方的差異急劇明朗化並暴露出來。
這些差異主要有二：第一，在朝鮮半島問題上，美國的主要利益是維護現有格局不要出現大變動，日本卻有較強的改變現狀的衝動。第二，在地區穩定機制上，美國對六方會談期望很高，希望透過這個框架鞏固自己在東北亞、朝鮮半島的合法存在，而日本卻對六方會談的熱情不高。
此外，六方會談的框架中，中國具有主導地位，且以中美為主軸，但日本對地區局勢的定位恰好就是與中國爭雄，所以日本總要提出一些難題，使六方會談複雜化，例如去年以日本人綁架作為主打題目，要求列入六方會談議題，就是典型。
報導說，在日本被邊緣化時，中美之間反而出現了積極合作的態勢。而在中美合作中，可以看到後冷戰時期正在形成的新國際格局所需要的行為規範，即大國以順應大勢的合作姿態引領潮流，營造共贏局面，這代表了今後世界的發展趨勢。
文章指出，在北韓核問題的發展過程中，值得注意的是，日本不僅信息不通，而且自己整個戰略設計、政策意圖和舉措常常與東亞及朝鮮半島的正常發展格格不入，往往自外於正常的軌道。
例如這次東亞核事態一時失控，日本借機大肆炒作核武論，“就好像大雜院不小心失火，幾乎所有人都在救火，日本卻在向火里澆油。”對美國而言，日本這次不僅未能成為解決麻煩的幫手，反而成了麻煩添加者。 |
