中評社香港11月11日電／美國《世界日報》今天發表社評說，選舉的意義，就是“求直於選民”。期中選舉已經完成，新的民意清清楚楚呈現出來，國會兩院全由民主黨掌握。新民意，新國會，必將導引國家走上新的方向。
期中選舉已有完整的結果，民主黨大獲全勝，共和黨一敗塗地。民主黨不僅在眾院獲得壓倒性多數（229：196），參院經過驚險角逐也已勝出（51：49），州長改選後的陣容是28：22，地方議會也多是民主黨佔先。布什總統的白宮歲月，等不到兩年後任滿時已被選民論定。布什坦承應為敗選負責，並保證與新國會充分合作，共謀國是。
當前國是，最重要的莫過於伊拉克戰爭，選舉一揭曉，國防部長倫斯斐馬上辭職，由前中情局長蓋茲接手。布什談話中顯示，除了“立即全面撤軍”之議礙難同意之外，其他辦法都好商量，“在中東地區推廣民主”的雄圖大略 ，看來恐將無疾而終。
美國打伊戰，其錯誤幾乎與越戰同出一轍，目標不明確，方式欠正當，兵力明顯不足，戰略政略矛盾百出，尤其像兩年前發生的阿布格萊布監獄（Abu Ghraib）的虐俘案件，震驚世界，將美國的道德形象徹底破壞，當時本報社論（2004年5月5日），就鄭重呼籲，“虐俘案危機升高，國防部長應去職”，以挽回美國聲勢。
可惜當時正是總統大選期近，布什不肯“中流易馬”，錯失機宜。試思倫斯斐那時如已掛冠，兩年來伊局不至於像目前這樣險惡，共和黨不至於敗得如此悽慘，布什的處境不至於如此狼狽；更重要的是，美國就不至於“內呈分裂，外陷孤立”。至於人命的犧牲、財力的浪費，更不待言。
新國會明年一月組成。短小精幹的波洛西將出任美國歷史上第一位女性眾院議長，依照總統繼承法，她便是總統、副總統之後第三順位的元首繼承人。參眾兩院各委員會主席將全部換班。法案的提出與討論程序，主動都在民主黨。像“提高基本工資案”、“改造學生貸款案”等都會很快出爐。
但民主黨是年深日久、組織龐大的大黨。南方各州的保守集團，在許多社會性法案上常常和共和黨同調，而以非裔議員為主體的激進勢力，近年聲勢漸增。像可能出任眾院司法委員會主席的康華斯，就曾要求追究戰爭責任，彈劾布什。波勒西在左右之間，必須善加調護，所以她強調要發揮“兩黨共治”的傳統，以國家利益為重，不可各趨極端。
由此也可見美式民主制度的好處。布什不是史達林 、希特勒、制度上不容許他成為硬幹、蠻幹、死不認錯的“一言堂”。他犯了錯，人民就用選票行使權力，發揮集體智慧，撥亂反正，當政者必須尊從民意，向人民低頭。五角大廈已經易長，伊境殘局如何收拾，在貝克與漢米爾頓主持的調查報告書下月出爐時，當可略見眉目。新國會登場後，便要加速朝著新方向進行，爭取政治和解，準備分期撤兵。
最近有件荒唐事：士官卡東納（San-tos Cardona）曾在阿布格萊布監獄中，率著警犬去咬伊拉克俘虜，有圖片為證，回美服了90天勞役，最近竟奉命再度赴伊，“負責訓練伊國軍警人員”。消息傳出，伊拉克和約旦等國群情譁然。此事看來似極細微，但由此一例便可明白，為甚麼美國以最精強的部隊、最新銳的武器，卻對付不了當地激進分子自殺炸彈的襲擊。這種粗率、傲慢的心態，又怎能不“化友為敵”，仗越打下去敵人越多？
現在，民意已經表現得清楚，這場仗打得不對；代表民意的新國會將依法定程序，要求政府，約束政府。主政當局必須以民意為依歸，尋求新的方向。這是鷹派的挫折，但確是民意的勝利，至少民意阻止了更大、更無謂的災難和犧牲。 |
