|
| 選後新戰局，一觸即發！ 被壓迫被驅趕的民進黨人，何時醒悟。 |
中評社香港12月6日電／辜寬敏對蘇貞昌的嚴厲攻擊，黨內同志對於羅文嘉在美國演講發言的破口大罵，讓蘇貞昌與羅文嘉成為位移後的民進黨祭壇上的犧牲品，新的民進黨主流拿他們來確認自己的權力地位。於是，選後真正要上演的，是在民進黨自我放棄讓出的“第二勢力”空間裡，產生出足以和國民黨、和馬英九抗衡的新共主。
台灣新一期新新聞發表楊照的文章說，再怎麼有經驗的選戰觀察者，甚至再怎麼有經驗的選戰實戰者，都很難不佩服陳水扁的操作，他的意志他的手腕，以及他在選舉中顯現的熱情。
這場嚴重失焦的選戰，出現了空前未有的奇特現象。北高兩市的主要候選人，選前超級周末的群眾場上台演講時，嗓音竟然都還完好如常，沒有哪一個明顯“燒聲”的。
祇有陳水扁，嗓子啞了。不祇是他比候選人更賣力，他比候選人更熱情、更認真。
讓媒體對陳致中的美國生活、美國帳戶炒得火熱；同時也讓黃睿靚是否要替陳水扁生“美國金孫”炒得火熱之後，精準地選好時間，陳致中與黃睿靚連袂返台。那是什麼樣的時間？羅文嘉預定回台的時間。巧妙地讓陳致中夫妻壓過了羅文嘉可能帶來的衝擊。
接著公布工作證與護照正本，然後陳致中到高雄站台，短短四十八小時內，選情明顯有了變化，至少在高雄，民進黨與陳菊的支持者士氣大振，也提升了傳統綠營支持者在選舉日投票的意願。
媒體、政壇大家習慣提的問題是：“黃俊英在高雄要領先多少，才真能篤定安心可以擊敗陳菊？”問這種問題，顧慮的不會祇是民調中查訪不到的民進黨隱性選民有多少，更重要的是反映了大家預期到選舉日前，陳水扁還會持續出招，而且大家想破頭都沒把握猜得到陳水扁還會出什麼招、還能製造多大的效應。
這是在嚴重逆勢中，民進黨最大的資產。不管民調支持度有多大的差距，在看好度上，民進黨候選人一直都有不錯的表現。有趣的是，藍營支持者尤其在看好度調查上，顯現了小心翼翼的態度，不敢輕易認定民進黨候選人已經出局無望了。
幾乎每個人都承認陳水扁和民進黨會打選戰，幾乎每個人都假設陳水扁與民進黨還有沒拿出來的絕招，幾乎每個人都必須承認：猜不準看不透陳水扁與民進黨還有什麼樣的絕招可使。
祇要在選舉中，陳水扁與民進黨的不可確定性，就成了對手最大的噩夢、恐慌，也就成了民進黨支持者不放棄希望的最後依賴。
從一個角度看，我們看到了簡直絕望的情景，好像不管陳水扁與民進黨犯了多大的錯誤，從“治國”無方到身陷貪瀆泥沼，不管輿論、民意曾經發出多強烈的批判怒吼，祇要到了選舉期間，運用高超的媒體及議題操控技巧，加上出其不意的衝刺奇招，陳水扁與民進黨總能化險為夷，抵消掉原本的負面傷害，藉選票重新站立。
我們祇能得到一個結論：祇要掌握選舉熱情與選舉技巧，平常再糟再爛，就都無妨無傷。掌握選舉就掌握選票，也就能繼續掌握政權。
多麼悲哀，多麼無奈！
事實真是這樣嗎？從二○○○年到現在，大部分時候，似乎真的都是選舉技術壓過一切，一次次救了陳水扁和民進黨。然而我們不能、更不必假設狀況會一直這樣。很有可能，今年的選舉會是變化出現的轉捩點，終於要出現光是選舉技術無法解決的政治難關了。
因為民進黨已經累積了太多太重的內傷，在這次選後，內傷將壓得民進黨再也無法靠一點選票進補，就又能生龍活虎了。
陳致中返台的前兩天，陳菊和辜寬敏、彭明敏等台獨大老，一起召開記者會，接受台獨大老的背書稱讚。會後，辜寬敏執意將記者留下來，慷慨陳辭發表了一番對蘇貞昌的攻擊，甚至要蘇“永遠退出政壇，不得再出任公職。”
這件事，具備高度象徵意義，表現了民進黨的內傷部位與內傷程度。陳菊為什麼要如此大動作地拉攏獨派？因為陳致中、黃睿靚滯美不歸，質疑陳水扁“做美國人阿公”的聲浪，已經動搖了台獨基本盤對民進黨的支持。
而陳菊尋求台獨大老背書，製造什麼樣的效應？讓她自己以及民進黨的形象，進一步朝原本是台聯的極端光譜位置挪移，進一步犧牲中間選民的支持；讓她自己以及民進黨，與老年選票更加密接，棄守年輕世代認同。
這些效應，不是靠陳致中回來站台，就有辦法扭轉的。民進黨這次選舉，看來不至於完全崩盤，其實靠的是朝台聯的方向逼擠，擠出了最極端主張台獨、最極端反對國民黨的選票。民進黨成功利用了台聯與李登輝的錯誤，進逼台聯陣營，獲得迫切需要、難得的喘息空間。
悄悄地，還是叫“民進黨”的這個黨，其實已經徹底位移了。不祇在台獨立場上位移，在民主立場上、進步立場上，一概統統位移。攻擊施明德，否定美麗島黨外時代的遺產，是民主的位移。強調“本土第一、清廉第二”，是進步標準的大棄守。更別提吳淑珍鑽戒、黃睿靚皮草、陳致中法國餐廳奢華消費，對於進步價值的摧殘。
其實已經位移了的民進黨，必將在未來一步步喪失在中間地帶的陣勢。如果民進黨的政治位移始終悄悄進行，那麼或者還有一部分的同志、一部分的選民，會在迷惑中維持習慣，祇認民進黨招牌，而不細究其變質了的內容。
然而辜寬敏對蘇貞昌的嚴厲攻擊，顯示了位移不會一直悄悄進行。與辜寬敏動作同時發生的，還有黨內同志對於羅文嘉在美國演講發言的破口大罵。羅文嘉真的講了什麼十惡不赦的話嗎？蘇貞昌真的犯了什麼嚴重的錯誤嗎？不，他們是位移後的民進黨祭壇上的犧牲品，新的民進黨主流拿他們來確認自己的權力地位。
這些傢伙從“國務機要費”後冒出來代表民進黨的人，已經迫不及待要清算、排擠還留在原本舊民進黨立場上的人，他們的動作，很快會讓羅文嘉乃至蘇貞昌警醒寒心，逼迫他們思考：這個民進黨到底是個什麼樣的政黨？我真的要將自己的政治前途跟這個政黨綁在一起嗎？
這些人的動作，也必定很快驚擾原本的民進黨選民自問：這還是原本我們贊同、認同、協同要打造台灣未來的那個黨嗎？留著名字卻將內容徹底改過的民進黨還算是同一個民進黨嗎？還可以讓我們習慣性地投下一票嗎？
放棄中間，移向光譜邊緣，是民進黨的一大內傷。新極端派對舊中間派無情殘酷的鬥爭，是民進黨的另一大內傷。這兩項內傷，都不可能靠選舉選票來治療，甚至還會因為選舉催化，更加惡化。
內傷成為外傷，到這個階段，祇差一小步。祇差民進黨內有人當童話中大叫國王沒有穿衣服的小孩，勇敢承認：這個民進黨，已經不是原來取得執政權時的那個民進黨了。這個民進黨根本沒有踩在台灣中間主流的位置上。更重要的，要有人勇敢承認：這樣一個走偏鋒的民進黨，沒資格繼續當台灣第一、第二大黨。等大家認清楚目前這個民進黨的真實政治面貌，那麼民進黨還能吸引住的選票，充其量祇會比本來的台聯多一些罷了！
換句話說，內傷後的民進黨已經快速縮水，縮水後的民進黨讓出很大一塊政治領域。端視有沒有被壓迫被驅趕的民進黨人一朝醒悟：原來民進黨失去的地盤，將會比民進黨能保有的，還要更大。與其留在民進黨內，被這些“新貴”們嫌惡，幹嘛不去另起爐灶經營那些對民進黨失望的中間選民。
這不是以往所說的“組第三勢力”，因為內傷後的民進黨，一旦被揭開實力真面目，根本撐不起“第二勢力”的地位。於是，選後真正要上演的，是在民進黨自我放棄讓出的“第二勢力”空間裡，準備要透過合縱連橫、鬥爭合作，產生出足以和國民黨、和馬英九抗衡的新共主。而且，很可能這個新共主根本不是民進黨能左右的，甚至不會和民進黨有什麼實質關係。
選後新戰局，一觸即發！ |
