中評社香港12月15日電／台灣《中國時報》今天發表小社論說，政治，真的沒是非。這次北、高市長選舉，如非新潮流衝鋒陷陣，民進黨恐怕已輸到脫褲子。但，選後檢討，明明是“中流砥柱”，卻成了過街老鼠，人人都喊打。
小社論說，其實，民進黨高層所屬意的高雄市長候選人，根本不是陳菊，只因陳菊打死不退，扁、游才被迫接受現實。現在，回過頭看，如果不是陳菊上陣，換做別人，民進黨贏得了嗎？
保皇派批評新系“輔選團隊往前衝，卻有人扯後腿，對媒體放話”，質疑蘇貞昌為何還請林濁水、李文忠吃飯？
小社論指出，這真是笑話，陳菊是新潮流的背景，她的輔選團隊也以新系為主，誰會扯她後腿？如果林濁水、李文忠、羅文嘉講些建言，就是扯後腿，就會影響選情，那麼，民主進步黨可就太“法西斯”了。其實，淺綠民眾是因黨內改革派之聲未絕，才投得下票的。否則，光憑保皇派抱狗腿，贏得了選舉，保得了皇嗎？
保皇派修理新系扯後腿時，不妨想想，當民進黨權力定於一尊，變成陳水扁的“一人黨”之後，民進黨有沒有贏過選舉？“立委”與三合一選舉，是不是扁的意志愈強，輸得就愈慘？
小社論表示，這次北、高市長選舉，是近年來陳水扁扮演角色最少的一次。因新系扯阿扁後腳，陳菊才能出線，終能“一人救黨”；因謝長廷與扁切割，北市才能雖敗猶榮。
民進黨該檢討的，是抱狗腿，絕不是扯後腿。 |
