中評社香港12月19日電／新加坡聯合早報今天發表社論說，美國《時代》週刊選出的2006年風雲人物是“你”。獨具匠心，也深得人心。雖然，準確的說，這“你”不是全球60億人都有份，而是專指參與網上自創內容的線民，但是，其人數是以億計，影響力也就乾坤挪移，無遠弗屆。
社論說，按《時代》科技記者格羅斯曼（Lev Grossman）的說法，這是關於“多數人從少數人那裏奪回權力”，因此是人類社會權力平衡的一個重大改變，是權力從體制機構轉移到個人手裏，是一種革命性的新現象，形成所謂“數位民主”（digital democracy）時代。於是，各個社會中原本卑微、藐小、羸弱的“個人”聲音，不必透過現有的權力機制，而只透過電腦網路，就可以隨時在一個共同平臺上匯成巨流，直接衝擊執掌政治、經濟、文化等等領域主導權的那些小集體。這無數“個人”彙聚的力量，甚至會無意識地把社會推入新的未知方向。
幾千年來人類社會“像羊群般由牧者引領”的比喻，在當今的社會，可能已經不能再用。只要登入YouTube、MySpace、網上百科全書 Wikipedia等自創內容的網站，“個人”就可立即成為如假包換的“意見領袖”，以聲音、影像、文字吸引可能高達數以百萬計的受眾。創立不到兩年的 YouTube之所以能被Google以天文數字般的16億5000萬美元高價收購、才三歲半的MySpace之所以能以5億8000萬美元脫售給新聞集團，都不是傳統意義上的媒體並購、不是製作團隊或硬體設備或發行網路或有形資產的買賣，而純然是每天過億線民自創的內容匯成的集體天價。
社論指出，這樣的變化，可說是不計其數的“個人”在開創人類歷史的新局。其意義之重大，恐怕任何現有的掌權者都不可輕視。這樣的“數字民主”社會，對現有權力機制當然也是巨大挑戰。由於社會中意見的傳播變得迅雷不及掩耳，而且絲毫不受時空限制，領導者要做反應，時間更短，要將社會切割成小群體來駕馭也更難。傳統上由上而下的主導意見，遭遇由下而上、似有形又無形的民意強烈對撞。意見的整合於是更考驗技巧，社會價值觀更多元。但是，這種網路力量，既是實實在在可以鈔票計算的，也完完全全是虛擬的存在。如果就此斷定人類社會從此進入“人人都是領袖”的時代，那可能也有些天真。網上的個人，哪怕個性再鮮明、意見再突出，一旦匯入紛雜的百萬、千萬、億萬線民大集體之中，也就面目模糊不清，因為這個大集體其實是隨時在變化、流動。因此，這百萬、千萬、億萬線民所形成的“民主”，可說也是一種假像。人類社會以有形的機制建立統治與管理體制的做法，也就未必面臨崩塌。
相反，“數位民主”時代的“個人”，更應警惕的是巨流不能變成盲流，不能讓民粹有可乘之機。因此，每個人比歷史上任何時代都更有責任要學習思考、學習分辨、學習辯論、學習判斷。否則，網路強大而人卻依然蒙昧，那“你”就太可悲了。 |
