中評社香港12月20日電／台灣聯合報黑白集今日刊登文章說，綠官綠委喝花酒，眾媒體都以高度興趣揭露辣妹相陪如何如何。“總統府”說要嚴查郭文彬，又強調招待所主人蔡銘杰的承包公務工程一切依法辦理。這件事，可不要本末倒置，辦錯了方向。
文章說，喝花酒當然不是什麼正經事。但老實說，喝花酒也不是什麼於公眾利益重大相關的事，也許沒人期望由“立委”作“淨化社會風氣”的示範。其實此事的重點既不是酒，也不是色，而是酒色關係背後可能隱藏的政商勾結。
台灣社會“八卦化”的結果，很多事都在煙霧彈的掩飾下避重就輕，使大眾不明就裡。趙建銘等人當初在“八王子”吃飯喬事情，結果多少媒體資源浪費在追蹤“八王子”的菜色價碼等等，而真正相關台開案的內幕，卻連檢察官的起訴書都有如霧裡看花！如今各界又興匆匆追問辣妹相陪、捏臉摸腿種種，但如果此事的重點變成重罰郭文彬“喝花酒”，卻輕縱府院新貴與招待所主人的政商關聯，難道便算是對社會疑問有所交代？
文章指出，也受此事牽連的“立委”高志鵬說，“去了不該去的地方，但沒做不該做的事”；這句話答得有技術，避重就輕實在高明。老實說，私人招待所未必等同“不該去的地方”；但其間發展出種種隱秘情節，難道還不值得追究是否暗藏“不該做的事”？媒體讓“立委”在喝酒玩女人的事情上不得不認帳，但檢調政風單位的職責和“合理懷疑”豈能僅止於此？
辣妹陪酒鬧得鑼鼓喧天，政商黑洞的秘密卻深不可測；這才是本案的奧妙。 |
