中評社香港12月22日電／台灣的“國務機要費”案今天二次開庭，檢察官張熙懷在中午休息前突然要求審判長即刻去函“總統府”，聲請有關“國務機要費”機密部分周邊資料的保全證據；合議庭下午駁回檢方這項請求，但仍將去函“總統府”，在本月27日中午12時之前，把檢方要求提供的資料以最速件送交台北地方法院。
據東森新聞報道，“國務費”案今日二開程序庭，庭上氣氛火藥味比上周更濃。針對本案涉及“外交機密”部分，檢察官認為，所謂機密根本是虛構的，因為檢方曾上美國卡西迪網站查閱資料，上面載有台灣捐款證明，怎麼算“外交機密”；檢方還說，辯護律師“要閱就閱”，因為根本沒機密可言。
不過，辯方律師顧立雄反駁說，是否為“外交機密”，不是檢察官、審判長說了算；馬永成也發言指出，有關贊助海外民運人士部分，千萬不得公佈。
此時，張熙懷突然起身，強調本案涉及偽證罪，要求審判長即刻去函“總統府”，聲請有關“國務機要費”機密部分周邊資料的保全證據，因為接下來2小時的休息時間，“很難臆測會發生什麼事”，暗指“府”方可能湮滅相關證據。
張熙懷進一步表示，他非常擔心吳淑珍的安危，因為吳淑珍曾對李碧君說“到死都不承認”；此話一出引起顧立雄反彈，他說“外交機密”是檢方起的頭，應由檢方自行收尾，檢方不能“沒事就酸兩句”，讓人聽了十分不爽。
張熙懷則說，他相信，聲請保全證據，對吳淑珍的病情、“放下心中大石頭”有正面幫助，也是保護被告權益的做法，且聲請保全證據動作，是依刑事訴訟法第219條之四規定，屬合法聲請動作。審判長則裁示休庭30分鐘後再決定是否同意。
下午2時許，合議庭做出裁決，駁回檢方請求。法官表示，檢方聲請不符合刑事訴訟要件，因為相關資料對被告有利，沒有必要業滅證據；第二，對於檢方要求提供的六項事實相關資料，地院將去函“總統府”，在本月27日中午12時之前，把資料以最速件送交台北地方法院。
這六項事實包括：“F案（外國公關公司）”、“資助海外民運人士”、“甲君之秘密外交工作”、“來自曾天賜新台幣三百二十萬元之秘密外交工作”、“呂秀蓮之台灣禮敬團活動”及“對東北亞之秘密外交工作”。 |
