中評社香港1月9日電／韓國《東亞日報》今天發表題為“盧武鉉向日本提議爲東海（日本海）更名過於草率”的社論，指出總統盧武鉉去年11月在越南河內舉行的韓日首腦會談上曾向安倍首相提議，能否將東海更名爲“和平之海”或“友誼之海”。在這件事情引發爭議後，青瓦台方面昨天解釋說：“不是正式提議，只是想到爲解決韓日間懸案，需要轉換認識和想法，所以以比喻的方式、非正式地提出了建議。”但即便如此，從問題的重要性看，也難逃不負責任和輕率的譴責。
社論指出，首先，提出這樣的建議令人難以理解。青瓦台有關人士說：“總統（與工作小組）進行了協商，之前舉行內部非正式會議時，也曾說過這樣的話。簡單地進行過討論。”但該問題是與青瓦台參謀們進行“簡單的討論”後就能草率地提出的事案嗎？
全世界97%的地圖將韓國東面的海域標記爲“日本海”，事實上在日本統治時期就起了這個名字。所以，正確的順序是，無論更名對與錯，首先要與有關部門和專家集團進行討論，達成國民共識。
社論表示，而且日本接受該提議的可能性微乎其微。如果沒想到遭到拒絕的可能性或明知會拒絕也提出，那麽就說明韓國缺乏外交想象力和策略，處於業餘水平。因爲，對具有重要的歷史性和象徵性的日本海標記問題，竟然像對待韓國某一段歷史一樣露出輕率的認識。
爲日本海更名的提議不但給一直以來爲使國際社會標記爲“東海”而付出努力的民間團體潑了冷水，而且還違背了從1991年開始主張標記爲“東海”的韓國政府的正式立場。在今後的對日協商中也很可能被日本惡意利用。
社論稱，爲“東海”更名的問題雖然很重要，但該問題與獨島主權、“東海”海底地名、專屬經濟區(EEZ)界限問題有直接、間接的聯繫。雖然對阻礙韓日關係正常發展的這些懸案不能置之不理，但也不能即興提出。即使要花很長時間，也要從實際利益、歷史性和國民感情出發，通過充分的協商妥善解決。 |
