中評社香港1月12日電／針對力霸集團爆發涉嫌財務掏空案等一連串金融風暴，台聯今日邀請財經官員進行專案報告，會中要蘇貞昌下台的聲浪持續高漲，羅志明表示，張秀蓮等人只是“小蘿蔔頭”，不懂金融政策的“行政院長”要為此下台；尹伶瑛則質疑，蘇貞昌辦真的還是辦假的？若由“金管會”副主委張秀蓮下台，那主委施俊吉呢？若蘇貞昌真要辦，應自己“引咎下台”，才能對得起民眾。
中時電子報報道，台灣財經官員今天早上向台聯“立委”進行冗長的報告，沒有任何人向社會道歉，或坦承監管疏失，引發台聯“立委”爭相砲轟官員“麻木不仁”。“立委”曾燦燈更拍桌痛罵，力霸案檢調單位延遲調查，辦案牛步化，有吃案之嫌；台聯總召廖本煙也說，王又曾為何走了？調查局裡有沒有人“通風報信”、“內神通外鬼”，應該檢討。
台聯政策會執行長何敏豪也質問張秀蓮說，“你是不是覺得委屈？”是不是因為力霸跟權貴、領導人關係這麼密切，因為他們與陳水扁那麼好，所以才不敢開鍘，不敢得罪當道嗎？放縱讓他繼續橫行。
羅志明表示，本土金融風暴後，後續幾十家相關公司遭受波及，“非小蘿蔔頭可以負責任，而是蘇貞昌要下台負責”，明明一次金改，已經打消呆帳，而二次金改，也改善過去九家本土銀行的接管問題，為何行政院要在二次金改中，將公股、官股拿去賣給財團？彰化銀行會倒嗎？台企銀會倒嗎？政府把不會擠兌的公家銀行，拿來與財團掛勾、賣給財團，結果出了一堆問題。
外傳要為中華商銀擠兌事件下台負責的張秀蓮，頻頻被台聯“立委”任尹伶瑛追問，“由你承擔責任，這樣公平嗎”？還是在“棄車保帥”？蘇是否應該下台？張秀蓮數度被逼到說不出話來，她表示，她也是看到報紙才知道，“有責任絕不迴避，大家覺得誰有責任，誰就下台，我沒意見”。
媒體報導，陳水扁和蘇貞昌越洋熱線後，大致擬出力霸案懲處名單，包括長期掌管金融監理業務的張秀蓮、銀行局長曾國烈等，是否撤換或波及政務首長，要視後續追查、釐清權責輕重後再確定。
對於被點名下台負責，張秀蓮指出，“該負什麼責任就負，有責任也不迴避”，不過主委施俊吉“事先也不知道相關懲處，也是看報紙才知道”，是不是有錯，大家可以檢討，她感到無力，整個體系制度不單是“金管會”、金管監管機制問題，涉及其他部會的法律，例如公司法等制度問題，各部會都會檢討。 |
