中評社香港1月17日電／台灣中央日報網路報今日發表社評說，隨著力霸風暴越演越烈，金管會日前公布資料，顯示過去十年來，本地金融行庫一億元以上呆帳大戶，計有一千四百七十一人次，共積欠一千七百二十三億元，儘管都已完成打銷呆帳程序，但是否涉及特權貸款、利益輸送或惡性賴債，都應該全面清查，而特權呆帳造成全民埋單的責任，更必須深入追究。
根據金管會的資料，截至去年十一月底，過去十年內全台共六百三十三家銀行擁有超過億元的呆帳大戶。其中二百二十個呆帳二十億元的超級賴債大戶，集中在二十一家分行。彰銀為數最多，共五十四戶，金額高達二百一十一點五億元，遙遙領先其他銀行，兆豐銀行其次，共四十四戶，一百七十三點一七億元，國泰世華銀行則位居第三，二十八戶，共計一百零九點五二億元的呆帳。
社評說，這些資料曝光之後，外界一點都不感覺意外。長久以來，民意代表等特權人士或財團企業，往往利用政商關係向銀行軟硬兼施，特別是公營行庫，強迫要求貸款，然後留下鉅額債務，一走了之，把呆帳留給銀行收拾，最後則由全民分攤損失，以這次公佈的呆帳為例，全台灣每個人就都要幫忙還七千四百九十一元，足見其影響之深遠。
社評指出，值得注意的是，除了特權施壓，造成公營行庫鉅額呆帳，部份民營銀行的負責人或大股東，也往往以五鬼搬運的手法，掏空銀行，這次的中華銀就是典型的例子。對於這些個別案例，當然有深入查究的必要，不過更值得追究的，毋寧是民進黨政府的金改政策。
眾所皆知，一次金改先是加速打消壞帳，降低銀行的逾放比；再以政府金融重建基金挹注，補足資本適足率；過程之中，本來呆帳一大堆的問題銀行，搖身一變為金改標竿；存心賴債的特權人士與財團企業，呆帳卻又一筆打消，倒楣的永遠都是缺乏政商關係，沒有後台靠山的小老百姓。
社評再指出，二次金改後果更為嚴重，政府將擁有鉅額資產的公營行庫，透過股權出售的方式，廉價移轉至原本經營未必良好的民間財團。以二零零六年度預算為例，政府原本預計五家行庫釋股，“國庫”雖多了四百多億的收入，卻移轉市值四千多億的鐵飯碗，再加上八兆七千億的資產與七兆二千億的存款餘額，若以二次金改第一階段要減半的十二家公營行庫來計算，涉及總資產及存款餘額更高達二十四兆三千二百九十五億元。試想，“國庫”所獲屈指可數，政府龐大的資產卻從此拱手讓人，這樣的作法合理嗎？更何況，接手的財團又幾乎都與陳水扁家庭關係密切，或是勤於打點當朝權貴，若說其中沒有問題，誰會相信？
社評認為，目前金管會只公布數據，卻不列出名單，既不能看出那些是惡意呆帳，也沒有絲毫遏止的作用。不過，呆帳大戶名單縱使公布，銀行早已提列呆帳損失，認賠了結，實質意義也未必很大。職是之故，我們認為，必須要透過總歸戶，確實了解每一賴債大戶總呆帳的金額，即使法律無法訴究，但至少要將惡意賴債的呆帳大戶公諸於世，使他們從此信用破產。另一方面，也要深入調查，當初呆帳的形成有無政商勾結，營私舞弊，讓那些勾結財團，掏空“國庫”的政客，受到應有的制裁。 |
