中評社香港1月18日電／國際先驅導報載文說，類似“新聞聯播”的緬甸電視8點檔新聞中斷正常播出節目，專門感謝中國等國家對緬甸的支持。
文章說，中國又一次在聯合國動用否決權了！2007年初，中國一次看似不經意的表態顯得極不尋常。
當地時間1月 12日下午，針對美國和英國提出的有關緬甸問題的決議草案進行表決時，中國常駐聯合國代表王光亞高高地舉起右手，莊重地投下了反對票。與中國一起反對該草案的，還有俄羅斯和南非。正是中俄的聯手反對，使得美英的提案未獲通過。翌日，中國外交部發言人劉建超表示，緬甸局勢並未像美國提案中所說的“對地區及國際和平與安全構成威脅”。
為了中南半島“小國”緬甸，不惜動用否決權與美國抗衡，外交部發言人又連續兩天發表談話表明嚴正立場，這在近年來中國外交史上似乎並不多見。
草案在緬甸引起軒然大波
文章說，早在2006年 7月美國國務卿賴斯到吉隆玻參加第13次東盟地區論壇時，緬甸的幾家報紙就異口同聲地發表社論，稱“這個臭名昭著的惡棍(指美國)想走上顛覆我政府的老路”。多數緬甸老百姓認為，正是美國的制裁導致他們生活困窘，衣食成憂，所以，民間的反美聲浪在緬甸一直居高不下。
這次美英再次在聯合國拋出所謂“緬甸問題”的草案，更是在緬甸當地引起軒然大波。當地時間1月13日晚8點，在緬甸重要性相當於中國“新聞聯播”的新聞時段，突然插播了一條緬通社新聞稿，詳細報導了美英提出的草案被否決的過程，嚴詞抨擊美國“別有用心”，同時感謝中國等其他國家對緬甸的支持。
“這對緬甸來說反應速度是很快的。”一位長期工作在緬甸的華人告訴《國際先驅導報》，按過去的經驗來看，對於即使是涉及緬甸自身的國際大事，當地媒體幾乎都要過了幾天才有報導，“這一次淩晨否決草案，當天晚上就上了電視，新聞提要裏甚至都沒來得及說這條內容，一看就是臨時插播的。”
美國的“醉翁之意”
文章指出，其實早在去年9月，在美國的推動下，“緬甸局勢”就被列入了安理會議程。今年1月，在美國起草的緬甸問題決議草案裏，再次指責緬甸國內存在人權、愛滋病、毒品等問題，稱這些問題對地區安全造成威脅，並要求緬甸政府儘快改善國內狀況，否則將面臨更大的壓力和後果。
事實上，布什第二任期一開始，美國就點名將緬甸列入6個“暴政前哨國”之一。美國還曾放出風來，稱緬甸“試圖謀求核武器”。緬甸政府新聞部長對此針鋒相對地反駁：“他們說我們研發核武器，就請他們把證據拿出來！”
美國還利用東盟向緬甸施壓，只是這種努力一直都未能奏效。2006年，緬甸主動放棄了東盟輪值主席的位置，不僅使自己的國際形象得到提升，還使美國處心積慮的打壓遜色了不少。
“美國總帶著有色眼鏡看緬甸”，一位長期關注緬甸問題的專家向《國際先驅導報》分析說。在他看來，美國之所以“揪住”緬甸不放，更多的還是出於地區的戰略利益的考量，作為東南亞地區內陸面積最大的國家，緬甸毗鄰中國和印度，也是惟一連接東南亞和南亞的陸路通道，戰略地位之重要不言而喻。
中國否決合情合理
1月12日，中國常駐聯合國代表王光亞在表決前作解釋性發言時表示，緬甸問題本質上仍是一國內政，緬甸國內局勢並未對國際與地區和平與安全構成威脅。這是緬甸所有直接鄰國、東盟成員和絕大多數亞太國家的共識。
“王光亞的解釋性發言將中國行使否決權的理由表述得非常充分。”有觀察家指出。尤其需要指出的是，當美國和其他西方國家對緬甸揮舞大棒的時候，緬甸在東南亞的鄰國如老撾、泰國等國家，均反對對緬甸採取強硬立場。
其實，中國作為安理會常任理事國，在動用否決權問題上一直比較謹慎。包括這一次否決權的使用，新中國重返聯合國後一共不過動用了5次否決權，“由此也足以看出中國對緬甸問題的關注。”一位不願透露姓名的專家對《國際先驅導報》說。 |
