中評社香港2月8日電／台灣前“國安會副秘書長”江春男今天在蘋果日報撰文說，游錫堃以落實轉型正義為題目，大動作要求“行政院”調查戒嚴時期迫害人權的真相，徹底去除獨裁統治的遺緒，擺明是要跟蘇貞昌過不去，對他個人也許是穩賺不賠的高招，但對民進黨的前途卻是跳樓大拍賣的賤招。
台灣從李登輝到陳水扁十八、九年，威權體制早已土崩瓦解，只剩下一些空架子，彷彿曬乾了的衣服。
文章說，慈湖的憲兵和儀隊，頂多只剩下觀光功能，取消與否，可以商量，不必重新把這些集中起來當作政治議題來大作文章。尤其游把戒嚴體制和納粹暴行拿來比較，把“去威權化”與“去納粹化”相提並論，顯示其對西方文明之無知，不值一評。
南非的真相與和解委員會，拉丁美洲對獨裁政權追究責任，都有值得台灣參考之處。但是他們所提倡的和解與包容精神，與游錫堃所表現出來的政治動機形成強烈對比。
藍營如對游錫堃展開反擊，一來會坐實國民黨死不悔改的反動罪名，二來會逼使綠營團結，現在“立委”和大選綁在一起，民進黨的前途似乎也與游錫堃的利益綁在一起。
其實，人民對獨裁者的評價，也會與時推移。朴正熙和蔣介石父子一樣是獨裁者，但朴在韓國的評價高過現任總統，這種例子屢見不鮮，“去威權化”可也，但不必把過去的歷史一概塗掉。調查真相可也，但可交給民間去作，不勞政府出面，韓國就是這樣作的。
文章說，游錫堃在四大天王之中吊車尾，可以不必在乎社會聲望，只要抓住少數人的支持，在陳水扁的權力槓桿中，就有自己的分量。但是身為執政黨主席，他到底想把這個黨帶到哪裏？令人好奇的是，為什麼民進黨乖乖被他推著走？這是多麼進步的民主政黨啊！ |
