中評社香港2月24日電／中央日報網路報昨天發表文章說，大過年的，老百姓難得放個長假；可玩島內的，到處塞車、走投無路；玩境外的，又得擔心旅行社穩不穩、血本保不保得了；更甭提那些日子過不下去，發生不吉利事兒的。然而無所事事的執政黨，卻沒準備讓大家耳根清靜一下，照樣天天鬧笑話。箇中之尤，就是那幾隻跳樑小醜、魑魅魍魎，居然也忝不知恥，個個跳出來，說要選“總統”。
雖說民主時代，符合條件，人人都可以選“總統”；但理論終歸只是理論，想要競逐大位，自己最好還是秤秤斤兩，免得出醜之餘，變成臺灣價值扭曲的現世證明。看看這些沈不住氣的、或者那些蠢蠢欲動的，要不有案在身，搞得高雄馬路窟窿好大；要不自稱政客，現在以“臺獨教父”度小月；再來就是深宮怨婦，挨了子彈不敢吭聲；或者矯揉造作，公開以小甜點自居。試問，這些言行，有誰夠格領導一個“國家”？
文章說，“總統”也者，一國之代表；民國初年，儘管政治不上軌道，內閣來去有如走馬燈；但“總統”大位，終究需由袁世凱、徐世昌等前清大臣充門面。要到曹錕賄選，才世風日下，而北洋政權也隨之傾覆。蔣中正雖被指為“獨裁”，但也需到抗戰勝利、憲法施行，才敢自視名正言順。只因陳水扁兩顆子彈，把“總統”一角給玩貶值了；如今阿狗阿貓，個個自封真命天子，豈不讓人啼笑皆非？
所以臺灣政治的困境，不僅在於政客處心積慮、扭曲價值，更在於它的嚴重庸俗化。連“總統”這樣代表國家的角色，大家也都無所謂於赤裸裸的權謀表述、甚至是怪力亂神的“國師”推薦。至於如何引導發展、制定政策，卻是胸乏點墨、毫無概念。
文章指出，陳水扁亂政已八年，難道我們還要另一個阿扁或阿斗嗎？ |
