中評社香港4月5日電／在精簡領導活動報道方面，重慶市開創全國先河。日前，中國青年報的一篇報道說，去年年底，該市以文件形式作出硬性規定：市領導活動報道，除特殊情況外，一律在《重慶日報》二版刊發消息，字數原則上不超過1000字﹔廣播、電視報道不上頭條，長度原則上不超過3分鐘。文件強調，“要騰出大量頭條的版面和時段用於面向基層、服務群眾的報道”。
中國青年報刊登署名評論文章說，長期以來，領導活動報道上頭版、上頭條，成為各級媒體一條不成文的慣例。就拿報紙來說，頭版是報紙的臉面，是帶給讀者的第一印象。然而，各地黨報的頭版顯要位置，經常都被當地領導調研、會議、檢查、慰問等活動報道佔據。在版面有限的情況下，來自基層一線的鮮活報道、群眾喜聞樂見的民生新聞就少之又少。這樣的結果導致，黨報的閱讀率和影響力大為降低，和群眾的關系漸漸疏遠。有人甚至戲稱黨報隻有“兩個讀者”——“誰寫誰看、寫誰誰看”，是在“唱卡拉 OK”。對此，一些地方也提出過改革的思路，但大多是停留在口號上，並沒有真正落實。
在這種背景下，重慶市大刀闊斧的改革，著實讓人眼前一亮。歸根到底，改革領導活動報道的關鍵，在於領導干部是否能夠轉變觀念。此前，一些領導有意無意地把報紙、廣播、電視等當作宣傳自己的平台，甚至認為媒體裡面出政績。事實上，和“金碑，銀碑，不如老百姓的口碑”的道理一樣，領導干部的形象也不是靠“報紙見字、廣播聽聲、電視露臉”這樣造勢造出來的。從另一個方面講，黨報不單是“黨和政府的喉舌”，也更要承擔起反映群眾心聲的職責。
筆者認為，改革領導活動報道並不能僅僅滿足於“精簡”，從一版挪二版了事。許多讀者之所以不喜歡讀黨報，除了領導活動太多太長外，更重要的在於文章內容太枯燥。一些記者在採訪領導活動時敷衍塞責，有時候整段整段把領導講話抄上去就交差了事。試想，即便是版面換了，篇幅短了，而文章還是“書記強調”、“市長要求”等老一套八股文，實際效果還是一樣的。
實際上，作為當地發展的決策者，領導的活動往往牽涉經濟社會方方面面，有許多內容是關系到百姓切身利益的。從新聞報道的角度看，領導活動並非一無是處的 “雞肋”，隻是很多時候沒有選取合適的角度去報道。要想做活做好領導活動報道，首先領導干部要進一步“讓位”，幫媒體卸下思想上的枷鎖，使其擁有更大的自由發揮空間。同時，媒體記者也要端正態度，創新思路，學會跳出活動寫活動，從中選取百姓關注的新聞點，把更重要更有價值的信息傳遞給受眾。 |
