|
| 侯寬仁：檢方的作為符合程序。 |
中評社香港4月17日電／前台北市長馬英九特別費案，辯護律師質疑馬英九第一次製作偵訊筆錄前，是被依“關係人”身分傳喚，因此沒有律師在場。最高檢察署特偵組檢察官侯寬仁對此表示，馬英九在製作筆錄前，檢方就宣讀了四項權利，而且委請律師的事，在聯繫時就已告知，檢方作為符合程序。
中國時報報道，侯寬仁說，傳喚馬英九前，當時查黑中心是與台北市政府法規會聯繫，告知當時的主委陳清秀，轉達馬英九可以委請律師的意思。
偵訊當天，法規會主委陳清秀陪同馬英九前往查黑中心，陳表明自己有律師身分，希望陪同馬英九應訊，但是，由於陳清秀當時是公務人員，也沒有向法院登錄執業，不具律師身分，辦案人員沒有同意陳清秀陪同應訊的請求。
侯寬仁說，馬英九在製作筆錄前，檢察官就依法宣告四項權利，包括罪名、委請律師、保持緘默及請求調查有利證據等，所以檢方的作為符合程序。
據了解，馬英九結束偵訊後，身邊熟悉訴訟實務人士，直言這種訊問方式，擺明就是“以關係人傳喚，被告處理”絲毫沒有防禦的機會。
還有法界人士指出，檢察官傳喚當事人之前，應該註明或告知是用什麼身分，以馬英九的情況來說，檢方未事先告知是以被告身分傳喚，程序易引發爭議，甚至也有突襲被告的問題。如此取證，有沒有證據力，法庭上有討論和爭辯空間。 |
