|
| 蔡逸儒：台灣的敗亡應該由1990年代中期以後就已開始，未來歷史或將証明這一點。 |
中評社香港4月27日電（作者 蔡逸儒）下面這篇文章最近正在台北網路廣泛流傳，由於不知作者是誰無法註明出處，部分讀者或許對於內容及結論正確與否也有不同看法，對其敢於大談精英民主也感訝異，但是其中有些觀點或許仍然值得大家深思。筆者適度加以刪減、略加註記，敬供各界參考。
“‘台灣米和台灣水’是最簡單的政治語言，同時也是最有力的欺騙語言。它非常成功地弱化了外省精英在台灣的政治地位，同時也快速地惡化了台灣的政治環境，跟著就惡化了台灣的一切，包括經濟。為什麼？因為政治是領導一切的。政治一旦惡化，那就什麼都完了。任何有遠見的人都看到，民進黨本土政客不過是暫時得手，最後終將導致台灣政權的滅亡。台灣在２０００年就走上了滅亡的不歸路。”
台灣米與台灣水的典故來自民進黨人動輒指責喝台灣水、吃台灣米長大的人不愛台灣，作者說台灣從2000年開始走上衰亡之路，筆者看法略有不同，認為現在台灣只是百足之蟲、死而不僵的拖著，在吃老本。台灣的敗亡應該由1990年代中期以後就已開始，未來歷史或將証明這一點。
“在一個優良的政治環境下，政治家會選擇一批能幹的社會菁英把開拓經濟、為社會底層製造工作機會當成他們不可推卸的責任，而不是發放救濟金。現在的國際社會太複雜，分工也太細緻，愚夫愚婦只能接受領導根本無法表達選擇。譬如核四發電廠是否要興建，這個問題其實並不算太複雜，但是愚夫愚婦是不可能知道如何選擇的，就連“台獨聖人”林義雄都不知道，因為他的智慧和能力不足。林義雄的‘無核家園’是一個無知者的夢囈，害慘了台灣。”
“台灣的民主是西方民主制度最壞的例子，幾乎所有西方民主能夠發生的缺點都在台灣出現了，因為台灣人不但沒有守法的精神而且道德敗壞。其實台灣政治上的缺點並不是不能改正，而是民進黨政客們有利可圖不願意改正。我們要知道，民進黨本土政客是利用愚夫愚婦的選票才獲得權力的，然後他們用酬庸的方式組閣，再用金錢捆綁樁腳尋求連任，形成選舉不但是手段也是目的。‘民主就等於選舉’是台灣式的民主最荒謬的特色。”
“‘不斷地炒作和操縱族群議題’是民進黨在台灣民主政治裡最恐怖的特色。這一切荒謬和恐怖最原始的出發點和最大的動力來源就是民進黨必須使用人口優勢來打敗比他們優秀的外省精英，破壞了一個國家興盛與否的‘選賢與能’鐵律原則。挑起族群意識與省籍情結是一個必要的手段，因為民進黨唯一能夠掌握的優勢就是人多。”
筆者對於這種誰比誰優秀的論述是不能完全茍同的，作者公開談論種族中心主義（ethnical centrism）未必得宜，因為這是不是事實還有檢証、討論的空間，何況這還牽涉到敏感的省籍情節問題，有太多的政治意涵，作者實在不宜使用這種方式加以表達。雖然筆者對於這篇文章有些看法，但過去也曾寫過文章，憂心台灣的未來，指稱台灣似乎正在向弱化、衰亡的方向發展，如果不趕快採取措施，情況恐怕只會惡化，變成不可逆轉的趨勢，敗亡只是時間遲早的問題。
如果這是台灣的宿命，誰該為此負責？答案當然再清楚不過了。 （作者 蔡逸儒，台灣政治大學國際關係研究中心研究員兼亞太所長） |
