|
| 台灣拒絕北京奧運聖火入境，竟想把美國也拖下水。 |
中評社香港5月1日電（評論員 鍾維平）扁政府拒絕奧運聖火入台，引發兩岸及國際輿論一片批評聲。民進黨當局受到的壓力是空前的。在此時刻，故技又重施，扁政府把麻煩的球踢到美國的網内，要美國來背書，來承擔拒絕奧運聖火的惡名。
中央社發佈消息稱，華盛頓美台事務決策官員29日說，台灣政府得知北京公佈的奧運聖火路線之後，決定不接受北京的安排，並隨即透過美國在台協會台北辦事處、以及台灣駐美代表處同步將資訊傳給美國政府，說明台灣拒絕的立場。但是報道說這位官員是不願透露名字的外交人士。
如此報導一位藏頭遮尾的所謂美國官員的話，不知姓名、不知官銜、不知是個人言論還是官方言論，總而言之，一句美國知道，就能説明在台灣當局拒絕奧運聖火的決策方面，是美國人理解的嗎？是美國人支持的嗎？是美國人樂見的嗎？扁政府就能推卸責任嗎？民意就可以肅然起敬、敬而遠之嗎？
更有意思的是，根據報道描繪，這位所謂的外交人士強調，“布什政府官員回應表示理解，也認為‘北京就聖火一事有政治化處理’，美國官員也表示，一旦在記者會中被問到台灣拒絕北京奧運聖火這個議題，將回應‘沒有意見、沒有評論’”。
這一段文字含糊得厲害，模棱兩可，不知所雲。按照推測，這位説話的“華盛頓美台事務決策官員”，不是“布什政府官員”及“美國官員”，或者層級要低得多，所以要借更高層的官員來做政治表態。
殊不知，中央社這則報道，十分令人驚愕，也令人搖頭嘆息，太多漏洞了，太沒有意思了。其中有幾個原則性的錯誤：第一，奧運聖火或其它奧運的事情，概由國際奧委會處理，與“華盛頓美台事務決策官員”、“布什政府官員”及“美國官員”有何相干？美國的各級官員需要管嗎？管得了嗎？第二，如中央社報道屬實，美國政府必須承擔干預奧運聖火傳遞、干擾奧運賽事安排的罪名。美國願意承擔嗎？第三，政治歸政治，體育歸體育，這是美國帶頭實施的國際原則，如今美國又帶頭破壞，將嚴重損毀美國的威信，情何以堪？
我們完全不相信美國政府會做出如此荒唐的支持民進黨當局拒絕奧運聖火入台的決策。我們認爲，美國必須對扁政府進行勸説甚至是批評，才説得過去。
必須注意，民進黨當局駐美代表吳釗燮被問到這個議題時，調子很低，他表示代表處相關負責人員的確已經與美國談到這個議題，美國在台灣決策之前已經瞭解相關訊息，但他表示不宜進一步透露。
也就是說，美國在台灣做出決策之後獲知具體原因，與美國事先參與其中，是完全不同性質的兩個層次的問題。一個是被動的層次，一個是主動的層次。一個是無關的層次，一個是背負責任的層次。美國人的政治智慧，不會低到被台灣政客肆意玩耍的地位。中央社是則報道，明顯是將有關層次混淆起來了。我們不認爲是中央社的錯，但一定是消息來源的混淆，含糊不清。
|
