|
| 韓國朝野清算“韓奸”的行動趨於熱熾。 |
中評社香港5月8日電／近日，韓國9名當年的親日派遺留給後代親族的土地被政府沒收充公，這些土地市值數十億韓元。土地擁有者曾向法院提起訴訟，以維護自己的所有權，但全部敗訴。至此，紛擾韓國朝野多年的親日派清算工作，算是第一次子彈出膛、刺刀見紅。
早有歷史淵源
在韓國，無論是政府還是媒體，均不採用“韓奸”這個說法，他們使用的是更為嚴謹的法律用語“親日派”。據韓國國會相關人士解釋，“韓奸”包含有過於強烈的情感色彩，有辱罵的傾向；而“親日派”則更強調事實陳述，足以過濾掉激進的情緒化因素，有利於清算之後的和解。
韓國直到今天才開始對親日派清算，相信這樣的消息會讓中國人略感驚奇。這是因為二戰結束後，韓國多屆政府的高層人士都與日據時代有著千絲萬縷的聯繫，有些人甚至出任過日本殖民政府的高官，因此政府一直持消極保守的態度。直到被認為是民主和進步勢力代表的盧武鉉上臺，對親日派真正的清算才得以快速推進。
起初的清算，是由一些作家和學者發起的。他們以民間團體的名義，發表了多份“親日反民族行為者”認定名單。但民間團體的力量和資源畢竟有限，這些名單自然不夠權威，缺乏足夠的準確性和全面性，因而引發眾多疑義和爭論。有些人還提供種種證據，以抗議自己的先輩被歸為親日派。
爭論正酣之際，部分親日派的後代突然採取了一項怪異的舉動，向政府提起訴訟要求歸還二戰結束後被沒收的大片土地。此舉無疑進一步激怒了公眾和清算的主張者。於是韓國當局決定，要通過一部正式的清演算法律，準確完整地認定親日派名單，並且更進一步沒收所有親日派在1905年至1945年間取得的財產，用以資助當年抗日犧牲者的後人。
涉及政黨爭鬥
但這部《親日反民族行為真相查明特別法》的制定過程卻一波三折，被認為具有保守傾向的反對黨大國家黨對此一直持消極態度。他們擔心，執政聯盟是想通過清算來打擊反對派，進而為下屆大選造勢。因此，對親日派的歷史清算，逐漸被蒙上了濃烈的現實政治鬥爭色彩。
法案文本完成後，在議會遲遲得不到通過。經過多番回合的較量後，執政聯盟中有人激憤地聲稱，要把清算對象擴大到當年為日軍服務的少尉以上。這個建議一齣籠，引發韓國國內輿論大嘩，因為大家都知道，被認為帶領韓國走上現代化工業國家道理的前總統樸正熙，也就是大國家黨現任重要領導人、可能參與2008年總統大選的樸瑾惠的父親，當年曾擔任過日軍中尉。
這種泄憤式的不負責任的擴大化言論，引起了反對派的強烈反彈。他們在議會上強烈阻止法案的通過，一時間韓國朝野為這部法案打得不可開交。
清算歷史，雪松何辜？
就在這節骨眼上，力主清算的執政聯盟方面又曝出一大醜聞，當時的議長、來自執政黨的辛基南，故意隱瞞了他的父親也是親日派的事實，被媒體揭露。儘管按照韓國憲法中“嚴禁連帶”的原則，“父親是親日派”並不會影響到辛基南的政治前程，但是他故意隱瞞父親的身份，這就是不可原諒的錯誤。反對黨抓住這一點大肆攻擊，執政黨方面極為被動，辛基南不得不辭去議長職務。
與此同時，韓國媒體披露了一條鬧劇般的新聞，一位很有名望而激進的清算主張者到全羅北道大學演講時稱，該校園內的雪松，都是當年樸正熙執政時代種植的“代表性的親日殘渣”，也應該是清算對象。於是，這所大學迅速就把校園內的雪松通通砍個精光。這一消息見諸報端後，只聽得整個韓國發出了一片哄笑之聲：清算歷史，雪松何辜？
對於這種神經質的愛國主義，韓國媒體也發出質問：這種愛國主義究竟要把韓國引向何方？韓國朝野以及民眾也開始反省對親日派的歷史清算工作。如今，清算終於擺脫了政治鬥爭的糾纏，也不再借機鼓動所謂的反日愛國，而是轉為低調和務實階段，注重歷史事實的考察，力求做出準確和公正的判定。 |
