中評社香港6月22日電／邱義仁昨日就二次金改公股策略，首度表示，長期而言，政府只要保留兩家市佔率至少為一○％的公股金融機構；對於公股不具主導性的金融機構，因為“打不過人家（民股）”，政院對未來的董監改選，將採“低標”門檻，掌握約三分之一關鍵席次即可，不再要求公、民股對分董監席次。
相關官員表示，政院心目中必須僅存的兩家公股金融機構，最有可能的答案是“台銀、土銀、中信局”的三合一案，以及“兆豐金＋台企銀”的組合。
據台工商時報今天報道，邱義仁自接任“副行政院長”以來，昨日首度打破沈默，就二次金改策略目標提出說明。他表示，對於政府僅持有一一％、十％，八％的金融機構，短期內只要掌握關鍵席次，有監督能力即可，長期將逐步完全釋出。最後，政府只要保留兩家市佔率至少一○％的公股金融機構即可。
對外界認為，政院於開發金董監改選一役中“挫敗、放水”，邱義仁否認政院刻意放水，或有前後政策不一的事。惟邱義仁透露，林誠一在開發金中，公、民股代表角色混淆；在開發金改選完畢後，政院立刻進行檢討，不只檢討董事長問題而已，還包括開發金案整體評估，制訂公股退出策略，及公股持股小時，公股要扮演何種角色等。相關官員說，“林誠一的公股董事身份不排除會有變數。”
邱義仁表示，對於公股機構董監席次的改選，政院向有高標、低標兩種策略，而這次的開發金，由於公股不具主導性，因而政院採取的是低標，只要掌握關鍵席次即可，政院一開始就沒打算強要公股掌控過半席次。
他坦承，現在政院對過去採高標的想法確有不同。他說，“過去政院有人會想打一場高標策略的仗，但我並不想”，在開發金，政院一開始即鎖定低標策略，他強調，“打高標策略的仗根本就是自找苦吃、自找麻煩，一定挨罵”。
邱義仁說，一些關鍵性席次門檻要守住，若一開始就設想與民股對分董監席次，在策略上這是“太痛苦的事”，他不願如此。他說，若要爭取低標到高標這中間的差距，要付出很高的代價，如果做不到就會很慘，對政院來說，“做不到高標的可能性太高了。”
對公股參與徵求委託書，邱義仁頗不以為然。他說，公股徵求委託書，第一個遇到預算問題就會把你卡死，而且還要考慮採購法，費用也不可能核銷，等該走的程序都走完，董事會都要改選了。
他說，“公股向民間收購委託書，只是理論，實務並不可行，若因此做不到就會被外界批判，自討苦吃。”
邱義仁也認為，在全球化競爭時代，要求公民共治的模式將難以維持。 |
