中評社香港6月24日電／他首先想的不是政治利益，而是表現和執行，重視專業，要求完美。
亞洲週刊報道，馬英九任台北市長時，現任慈濟大學公衛系教授葉金川是他的副市長，他們倆情誼極深，從高中、服役、到留學哈佛，都碰在一塊，這位台灣抗Ｓａｒｓ英雄雖已淡出政治，但談起亦師亦友的馬英九，他顯得興味盎然。以下是訪談摘要：
馬英九用人原則與風格如何？
我的觀察是，他比較用學者，在專業上他比較信任具有專業背景的人。他首先想的不是政治利益，而是表現和執行。
他是否重視幕僚的意見？
要看是政治性或事務性議題，我當衛生局長時，他從來沒來過問過，環保他就管，因為比較多常識，跟民眾接觸較多，換句話說，比較專業的部分，他比較尊重幕僚的意見，他介入比較多的是他的專長部分，還有他比較注重完整性，有些事他會要求完美一點。
譬如市議會常要市府提供專案報告，如果在過去像最近中正紀念堂改名字的事，在市議會一定也會鬧得不可開交，他會比較在乎那些歷史文件，他的要求就會非常嚴謹。理論上就變成要有一個架構、一個中心思想，他有時候會先把結構先想好，再請幕僚去處理，這並不會影響到決策，他要的是完美，免得以後的歷史文件失實，他的想法很簡單，就是你要做就做好，反正這樣寫也是一篇，那樣寫也是一篇。
他對細節部分是不是要求得很嚴？
看什麼細節，生活的細節倒是很隨便、很隨和。說他注重細節，不如說他在意某件事情，這跟“婆婆媽媽”不同，婆婆媽媽指的是生活所有事情、成績等，都很在乎，我認為他是針對某些他在乎的東西要求嚴格。
他會不會充分授權？
看人、看他的信任度，如果他有把握的人，他當然會授權。另外，他對專業部分比較尊重。
你覺得馬英九是成功的領導者嗎？
沒有一個人是完美的，作為一個領導者，他的正面比負面多，至少他的人格特質、企圖是可以讓人家相信的，並不是他每一件事都是對的，而且同一種性格正、負兩面，例如陳水扁很果斷，但是負面就是鴨霸，這是同一件事情，是幾分幾的問題，就看是果斷多或鴨霸多。我覺得他比現在枱面上的政治人物都成熟多了，他思想的邏輯是很清楚的，不管是國際觀、大陸觀或歷史觀。
附一，馬英九主要幕僚：
金溥聰（有馬分身之稱）
劉兆玄（核心顧問）
高朗（核心顧問）
蘇起（馬英九國安幕僚）
蘇永欽（核心顧問）
關中（重要幕僚）
詹春柏（選戰核心操盤手）
吳敦義（重要幕僚）
楊渡（馬本土論述主要推手）
康炳政（馬英九辦公室主任）
附二，謝長廷幕僚與謝系“立委”
姚文智（核心幕僚）
林耀文（核心幕僚）
許仁圖（長工南部辦公室主任）
林國慶（揭發國民黨黨產案）
徐國勇（揭發拉法葉弊案）
謝欣霓（揭發馬英九特別費案）
王世堅（從台北市議員開始，即以打馬做訴求）
管碧玲（對馬特別費案窮追猛打） |
