中評社香港7月10電／台灣藍綠“總統”參選人馬英九、謝長廷首度交鋒，兩人各有所圖，分採低調、強勢，形成強烈對比；馬採軟性基調，只談蔣渭水的“歷史”故事，謝則火力旺盛，主攻正當性等“政治”議題，一人一把號，倒呼應了主辦單位所定“歷史與政治的對話”。
聯合報報道，本土議題向來是綠營主戰場，國民黨則是在馬英九就任黨主席後，才努力建立與本土的連結，成為藍軍內部的“顯學”。馬謝攻守態勢相左，戰略目標也各自不同，謝長廷高城深塹、居高臨下，咄咄逼人；藍營四面楚歌、深陷敵營，戰略也轉趨保守。各界對這場“辯論”期待萬分，讓兩營都承受不少壓力。
第一階段先發言的馬無法及時回應謝的批評，謝批國民黨是沒有正當性的“外來政權”，說“沒有統治正當性的人才要用血緣連結”，還罵“在那個時代不敢講真話，做高官的人骨氣跟道德勇氣都有問題”，更追打“這是很簡單的分析，不用唸到博士或碩士”，幾乎指著馬英九鼻子罵。
但馬英九只回應“外來政權”，認為這是上一世代的政治語言，並以“貪汙無能讓正當性遭到質疑”回敬謝。馬對二二八與白色恐怖的指責並不迴避，謙卑道歉，整場座談像是律師詰問教授，“受害者”與“加害者”的意象反而無法凸顯。
馬英九認為這場對談的進行跟原先預想的一樣，笑著自承“謝長廷的口才比我好”，他本來就不想在這個戰場與謝纏鬥，或許還有意刻畫兩人形象上的差異。
馬英九不是招架不住，而是想順勢褪去相關議題的政治性，藉此營造更寬廣的戰略空間。 |
