|
| 在北京故宮經營了八年之久的美國星巴克咖啡館，日前被提前解除租約停止營業。 |
中評社香港7月18日電／《文匯報》今天刊登新聞史學者李達仁，題為“星巴克與文化包容”的文章說，在北京故宮經營了八年之久的美國星巴克咖啡館，日前被提前解除租約停止營業，不少內地網民歡呼：這是保留中華文化的勝利；但亦有指出，這是狹隘民族主義的表現。
文章說，星巴克是美國著名的咖啡連鎖店，其分店遍佈全球。它選擇在世界文化遺產故宮裡開店，是借助故宮提高自己的知名度，擴大銷路。在世界許多著名的旅遊景點，星巴克也設有分店，並非專愛故宮，也非借助一杯咖啡宣揚美國文化，損害中華文化傳統；實際上，星巴克是經過合法程序申請，租用故宮一隅，從事正常的生意，既無損壞租用場地，也無刻意搞超出本身生意的宣傳活動。
但是，就有那麼一些人“眼光獨到”，硬要把問題政治化。今年三月北京“兩會”期間，來自黑龍江的全國人大代表姜鴻斌正式提案，批評星巴克與中國傳統文化相抵觸，要求它立即撤離故宮；中央電視台英語主持人芮成剛在其博客發表一篇文章，指星巴克“不登大雅之堂”，在故宮內經營造成視覺上的不和諧，這是糟蹋中國文化，侵略中國文化。該文在網上廣泛傳播，點擊多達五十萬人次，在內地引起巨大的爭議。
文章表示，如果就事論事，在故宮如此文雅的地方，讓星巴克獨佔鰲頭，的確有礙觀瞻，也違反了公平競爭的商業原則；當局統一管理做到既方便遊客，又不損文物景觀，做法完全正確，但是，如果把它無限上綱到“文化侵略”，那就小題大作了，同時，未能深刻理解中華文化的優良傳統。
中華文化能夠綿延幾千年，主要原因之一是具有極佳的包容性，她能夠像滾雪球那樣，不斷吸收外來文化的精華，將她同化變為己有，不斷完善自己，壯大自己。
遠的例子不勝枚舉，就說改革開放近三十年來，中國吸收了多少外來飲食文化？快餐、麥當勞、肯德基……遍佈中國主要城市，已經成為中國人一種新的飲食選擇，有沒有人提出，這是美國的文化侵略？有沒有人說，中國人從此不吃中國饅頭肉包，而全部改吃漢堡包啦？
文章認為，擔心星巴克搶走中國咖啡的生意，使許多中國人不再飲茶而改飲咖啡，打破中國的茶葉銷售等等，都是杞人憂天、自我封閉、狹隘民族主義的表現。相反地，應該學習星巴克的經營手法，改變落後的思維，盡早出現中國烏龍茶連鎖店、中國酸梅湯連鎖店，把中國的飲食文化傳播到世界各地，這才是真正的弘揚中華文化傳統。 |
