中評社香港7月29日電／台灣大學計劃邀請諾貝爾物理獎得主崔琦擔任駐校講座教授，卻發覺政府法令仍把外籍教師當成“外勞”管理。宣稱將要引進百萬外籍白領人才的政府，竟用如此落伍的思維來管理外籍人士，真把人才當一回事嗎？
台灣聯合報今日刊登社論說，在近十年世界扁平化的過程中，各國都在極力對外爭取人才，唯獨台灣錯過了這個黃金年代。一方面，政府將目光完全集中在“本土化”路線，閉關自守，對外在世界的偌大變化一無所覺；另一方面，過度耽溺於“反中”的鬥爭，逼使許多台商人才被迫戴著“台奸”的紅帽出走，許多學界菁英亦在其他地區重金挖角下離開台灣。光是在大陸工作的台灣人即達百萬，這些都是本土培育的人才，但民進黨政府對百萬人台材陸用何曾感到痛惜？
這正是一個眼高手低政府的虛偽作為：口頭上宣稱尊重人才，行動上卻是在驅趕人才；表面上聲稱要對外延攬人才，實際上卻把專家人才視同外勞苦力，當成爭搶本土飯碗的入侵者般防範。若非崔琦的諾貝爾光環引起注意，人們哪裡想得到：都什麼年代了，台灣竟還把外籍教師當成“外勞”來管理！在民進黨眼中，一向只有“非藍即綠”的二分法；沒想到，它看藍、白領卻幾近色盲。
社論指出，癥結其實不在要用什麼手段區別外籍藍、白領待遇，問題在一個政府能否有效執行人才政策以實現國家的目標；就此而言，扁政府的表現則根本是手段與目標相悖。我們對於外籍人才，仍停留在“管理”、“防堵”的思維，政府耗費龐大的人力在調查假結婚、有無工作證、所得申報等事務性質的工作上，延攬人才、充實“國力”的目標反而被拋在腦後。
且看鄰近國家的作法，新加坡以彈丸之地發展為區域樞紐，一直大力借助外來專業人士。新加坡住民中，每四人就有一人來自境外，大學以上院校外籍教師更多達四成。星國並不擔憂外人搶走本地公民飯碗，因為其經濟靠著外來專業人士得以持續繁榮。再看南韓，為爭取外籍人才赴韓工作，提供薪資五年免稅的優惠，最近並推出“外國人生活環境及改善五年計劃”，要營造外國人樂於居留的環境。
社論說，反觀台灣，“勞委會”提出外籍專家薪資免稅之議，即遭“財政部”以“超國民待遇”為由否決；對於環境標示，政府故意捨棄外籍人士普遍認識的漢語拼音，而採用自建卻無法與國際接軌的本土系統。處處從自我中心出發，如何構建對外人友善的環境？
追根究柢，扁政府無法面對世界人才競賽，一個極大的原因來自它不知如何面對中國大陸；更因為它一意提倡反中、仇中，所以無法以正常的視野處理內外問題。政府奢談將引進百萬外籍白領，目標卻鎖定我們較不熟悉的東歐和印度，故意避開同文同種的中國大陸或東亞人才不提，其矛盾顯而易見。再看，政府所謂“邁向頂尖大學”的五年五百億計劃都花掉了上百億公帑，卻才發現連請諾貝爾獎專家來台都在當外勞就業辦理，這還不自欺欺人嗎？
就在前幾天，陳水扁還危言聳聽地說：在他任內，不會承認大陸學歷，也不會開放大學到大陸招生；否則，一旦大陸學生大量排擠，將演變到大學教授要去開計程車，計程車司機要去當乞丐，還討不過對岸。這些話語，多麼傲慢，又多麼尖酸？一個“總統”，用人民的恐懼來遮蓋自己的無能，把自己的淺薄變成台灣的障礙，能逼迫台灣百萬工商菁英出走，又如何期待他對外籍專家禮賢下士？
社論總結，傲慢加上偏見，形同使整個台灣盲目前行，勢將貽害無窮。限制人才內流，擋不住人才外流；台灣的人才庫向外傾斜，顯示台灣的磁吸力快速耗弱，因而台灣的競爭力也每下愈況。 |
