中評社香港8月2日電／前中國國民黨主席馬英九的特別費案終於快馬加鞭地辯論終結，將於8月14日宣判。台灣中央日報網路報的透視集欄目今日發表文章指出，由於該案的審判結果，可能對明年的“總統”大選造成影響，使得政治與司法的界線分際出現十分模糊的現象，對台灣民主政治的長遠發展不利。
政治歸政治、司法歸司法本來是再自然不過的事情，因為各自有不同的管轄領域，可是在台灣由於受到各種歷史因素的影響，再加上政治人物透過司法裁決來解決原本屬於政治範疇的紛爭，使得政治歸政治、司法歸司法彷彿變成是種遙不可及的夢想。
文章指出，政治過度介入司法，將使司法作為維護社會與政治秩序的公信力蕩然無存，如此將使台灣社會與政治穩定的基石動搖。連一路走來、始終如一地相信司法公信力的馬英九，在特別費遭起訴時，都要開始懷疑，其他人對司法公信力還會有所期待嗎？
陳水扁日前在外賓面前指出，法官、檢查官或調查員，因政治因素或選舉考量，而介入、影響甚至企圖左右各黨候選人接下來的競選活動。我們相信陳水扁所言一定是有所本的，所以馬英九的擔心就更有道理了，因為按照陳水扁的說法，有司法人員正在介入、影響甚至企圖左右各黨候選人接下來的競選活動，馬英九在此情況下，不見得能夠得到公正的審判。
文章說，儘管我們認為陳水扁此種有所本的發言是善意的提醒，可是基於台灣司法公信力的建立，我們仍然要建議陳水扁避免有過多類似的發言，讓政治歸政治、司法歸司法，相信台灣的司法人員一定能夠在齊一標準下作出最適切的判決。
特別費案原本就是政治上的歷史共業，透過司法解決無疑是種資源浪費，減少政治干預，才能使此種浪費仍有其價值，否則台灣的司法獨立將難有落實之日。陳水扁是學法的，又自稱很愛台灣，理應明白此種道理才是。 |
